王远祥与黎小刚民间借贷纠纷一审民事判决书

2016-09-01 00:30
原告王远祥,住普安县。

委托代理人张胜贵,住普安县。

代理权限:特别授权。

被告黎小刚,住普安县。

原告王远祥诉与被告黎小刚民间借贷纠纷一案,本院于2014年12月29日立案受理后,依法适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告王远祥委托代理人张胜贵到庭参加了诉讼,被告黎小刚经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告王远祥诉称:2012年2月25日、2014年8月12日,被告因做工程急需用钱,先后两次向原告借款36000元和60000元,合计96000元整,并向原告出具了借条。后原告需用钱,多次向被告催款,被告均未偿还。为了维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求判令被告偿还原告借款本金96000元。

原告王远祥在举证期限内向本院提交的证据有借条原件两张,拟证明被告两次向原告借款96000元的事实。

被告黎小刚在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状和提供证据,但在本院向被告黎小刚送达本案相关法律文书时,被告黎小刚对向原告的借款不持异议,称只是暂时无钱偿还。

经审理查明:被告黎小刚于2012年2月25日和2014年8月12两次分别向原告王远祥借款36000元和60000元,共计96000元。在原、被告双方发生借款时,未约定还款期限和利息。被告向原告借款后,未履行还款义务,原告遂向本院提起诉讼,请求判令被告黎小刚偿还借款96000元。

以上事实,有原告王远祥提供的借条、当庭陈述、庭审笔录在卷为据,足以认定。

本院认为,合法的民借贷受法律保护。被告两次出具借条向原告借款,该借条系被告向原告借款的真实凭证,应予以认定。原、被告双方在借款时,未约定还款期限,原告在合理期限内可随时向被告主张权利,要求被告返还借款;被告向原告借款不持异议,应随时向原告履行义务,返还借款。原告向本院诉请被告偿还借款的主张,符合法律规定,予以支持。被告经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依据原告提交的证据、当庭陈述依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下:

被告黎小刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王远祥借款本金人民币96000元。

案件受理费2200元,减半收取1100元,由被告负担。

如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

权利人应在判决确定的义务人履行期限届满后两年内,向本院申请强制执行。逾期申请的,法律不予保护。

审判员  刘胜义

二〇一五年三月三日

书记员  张荣文

")
分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org