被告王顺虎（又名黄顺虎），住贵州省盘县。公民身份号码：×××。
原告刘时海与被告王顺虎买卖合同纠纷一案，原告刘时海于2015年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李彪适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘时海到庭参加诉讼，被告王顺虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘时海诉称，2014年4月，原告刘时海购买原煤存放在盘县羊场乡朝阳村洪家庄。被告王顺虎（又名黄顺虎）与原告刘时海协商，要求购买原告刘时海存放在羊场乡朝阳村洪家庄的原煤，双方协商，原煤价格人民币80 000元，被告出具了欠条。约定了给付期限。约定期限届满后，原告刘时海多次向被告王顺虎索要欠款，被告王顺虎以无钱为由拒付煤款。请求判令：1、被告王顺虎支付原告刘时海煤款人民币80 000元和利息人民币20 800元，本息共计人民币100 800元，2、本案诉讼费由被告王顺虎承担。
为支持其主张，原告刘时海在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件和被告身份证复印件各一份，用以证实原告刘时海和被告王顺虎的诉讼主体资格。2、被告王顺虎（又名黄顺虎）出具的欠条一份，用以证实被告王顺虎购煤欠款人民币80 000元的事实。
本院依职权调取的盘县公安局羊场派出所出具的人员基本信息一份，用以证实被告王顺虎的又名叫黄顺虎的事实。
被告王顺虎未作答辩。
对证据的分析与认定，对原告刘时海提供的原告刘时海身份证复印件和被告王顺虎的身份证复印件。二份证据客观、真实，合法，符合证据“三性”规定，应作为认定本案原告刘时海、被告王顺虎具备诉讼主体资格的证据使用。对原告提供的被告王顺虎（又名黄顺虎）签名的欠条，该证据客观、真实，合法，应作为认定被告王顺虎向原告刘时海购买原煤欠款人民币80 000元的事实的证据使用。本院依职权调取的盘县公安局羊场派出所出具的个人基本信息，此证据客观、真实、合法，符合证据“三性”规定，应作为认定王顺虎又名叫黄顺虎的事实的证据使用。
经审理查明，2014年4月，原告刘时海购买原煤存放在盘县羊场乡朝阳村洪家庄。被告王顺虎（又名黄顺虎）与原告刘时海协商，要求购买原告刘时海存放的原煤，双方协商，存放原煤价值人民币80 000元。被告王顺虎（又黄顺虎）出具了欠条，内容为：今欠到刘时海煤款8万元，还款日期不得超过2014年7月1日。如有违约，每月按5 %支付。（利息＋总款）欠款人黄顺虎，欠款时间：2014年4月27日。尔后被告王顺虎将原煤从羊场乡朝阳村洪家庄运回羊场乡纳木村大坝田。约定期限届满后，原告刘时海多次向被告王顺虎索要，但被告王顺虎总是拒付煤款。原告刘时海遂诉至本院，请求判令：被告王顺虎支付原告刘时海煤款人民币80 000元。对于利息人民币20 800元 ，庭审中原告刘时海自愿放弃。
上述事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告王顺虎向原告刘时海购买原煤，并为原告刘时海出具欠条，原、被告之间构成买卖合同关系。由于买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人按照约定支付价款的合同。原告刘时海已将存放原煤交付被告王顺虎，且被告王顺虎将原煤运回纳木村大坝田，被告王顺虎应履行支付原告刘时海原煤款的义务，原告刘时海要求被告王顺虎支付原煤款的请求，未违反法律和法规强制性规定，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告刘时海在庭审中自愿放弃利息，对自己权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王顺虎于判决生效后十日内一次性支付原告刘时海原煤款人民币80 000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2 316元，因适用简易程序审理，减半收取人民币1 158元，由被告王顺虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力，原告刘时海可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或义务人财产所在地法院申请强制执行。
审判员 李 彪
二〇一五年十一月五日
书记员 朱冬冬
")