一般授权委托代理人杨昌仁，系六枝特区法律援助中心指派法律工作者。
被告肖某甲（曾用名肖某甲乙）。
原告韦某某诉被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由代理审判员方笑金适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告韦某某及其一般委托代理人杨昌仁、被告肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与前夫王飞祥生育有一女孩王A和一男孩王B，王飞祥去世后，于2007年6月5日与被告登记结婚，婚后于2008年4月11日生育长子肖A，2009年10月21日生育次子肖B。原、被告由于婚前缺乏了解，感情不好，经常吵闹和打架，2015年9月1日被告将原告的右手打骨折，现在原、被告已无法共同生活，特诉至人民法院，请求判令原、被告离婚；原告与前夫王飞祥所生孩子王A、王B由原告抚养成人，与被告所生育孩子肖A和肖B由被告抚养成人，双方互不支付抚养费。原告无婚前财产，双方无共同财产、无共同债权债务。
被告辩称，原告起诉离婚，被告同意离婚。但原告前夫王飞祥的棺材费2600元和王B5年来的抚养费需要原告支付给被告，婚生子肖B和肖A原、被告各抚养一人。被告无婚前财产，双方无共同财产，无共同债权债务。
原告在举证期限内向本院提交以下证据：
结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻。
六枝特区郎岱镇洒志村村民委员会证明一份，拟证明原告是该村村民。
六枝郎岱康杰医院CR影像诊断被告单一份及照片六张，拟证明被告对原告实施了家庭暴力的事实。
贵州省农村信用合作联社贷款回收凭证，拟证明被告的婚前债务1万元，是用婚后共同财产偿还的。
经质证，被告对证据1、证据2无异议；对证据3无异议，但称打原告的原因是，原告不让被告接听原告的电话；对证据4，被告认可是婚前所借，但是已经用于购买原告前夫王飞祥的棺材和抚养孩子支出了。
本院认为，证据1、证据2符合证据“三性”，本院予以确认。证据3，被告认可打原告的事实，能达到原告的证明目的，本院予以确认。证据4，被告认可是婚前所借，还款日期为2014年7月23日系夫妻关系存续期间，能达到原告的证明目的，本院予以确认。
被告在举证期限内向本院提交以下证据：
结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
协议书一份，拟证明被告抚养王B到六岁和支付了王飞祥棺材费2600元的事实。
经质证，原告对证据1无异议，对证据2，原告认为被告只抚养王B到5岁，王飞祥的棺材费是王飞祥的父亲王忠高收取的。
本院认为，证据1、证据2符合证据“三性”，本院予以确认。
经审理查明，原告的前夫王飞祥于2006年7月去世， 2007年6月5日原告与被告登记结婚，婚后于2008年4月11日生育长子肖A，2009年10月21日生育次子肖B。后因双方发生家庭纠纷，所以诉至法院。
另查明，原、被告结婚后，王B一直跟随原、被告一起生活至2011年12月22日。
本院认为，原告请求与被告离婚，被告同意离婚，对原告的离婚请求，本院予以支持。对于原告请求抚养与前夫所生子女王A、王B，被告抚养婚生子肖A、肖B，双方互不支付抚养费的请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。”现由于被告不愿继续抚养，所以王A、王B由原告抚养；对于婚生子肖A、肖B的抚养问题，由于离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，原、被告双方各抚养一人较为适宜。对于被告主张王飞祥的棺材费2600元请求，由于被告提供的“协议书”载明棺材费是支付给王飞祥父亲王忠高，被告要求原告返还无法律依据，本院不予支持；对于被告主张原告支付其抚养王B5年抚养费的请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”之规定，继父母对继子女的抚养是法定义务，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十二条、第三十七条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条判决如下：
准许原告韦某某与被告肖某甲离婚。
婚生子肖A由原告韦某某抚养，婚生子肖B由被告肖某甲抚养，双方互不支付抚养费。
案件受理费100元，本院依法决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本。上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
双方当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
代理审判员 方笑金
二○一五年十月二十一日
书 记 员 高 炜
")