被上诉人（原审原告）谭某某，贵州省贵定县人，住贵定县。
上诉人董某某与被上诉人谭某某离婚纠纷一案，贵定县人民法院于2015年1月29日作出（2015）贵民初字第61号民事判决后，董某某不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：原告与被告于2009年12月28日办理结婚登记，2010年5月4日生育女儿董某。婚后双方常为琐事发生吵打，相互不能谅解。原告谭某某于2012年向贵定县人民法院起诉要求离婚，后原告撤回起诉。2014年2月原告又向贵定县人民法院起诉要求离婚，经法院调解和好。但是，此后原、被告双方仍不能和睦相处，经常为琐事发生吵打，并分居至今。一审另查明，双方无共同财产及债权债务。
原审原告谭某某一审诉称：原、被告于2008年3月份认识，2009年12月28日办理结婚登记，2010年5月4日生育女儿董某，女儿满一周岁之后都是和外婆生活，被告一分钱都没有给孩子寄过。2011年，原、被告一起在福建打工，打工期间被告经常无故怀疑原告，限制原告与他人交往。2012年原、被告为了改善家庭条件，双方分开打工，被告在福建，原告在湖南，期间被告每次打电话来就吵架，甚至跑来湖南原告打工的地方殴打原告，被告对原告的无故怀疑和殴打导致双方夫妻感情渐渐生疏冷淡。2012年6月28日，原告向贵定县人民法院起诉要求离婚，为了家庭、孩子考虑，原告撤回了起诉。但撤诉后双方感情无任何好转，双方也未在一起生活。2014年2月27日原告又向贵定县人民法院起诉要求离婚，经法官调解和好。后双方仅在一起共同生活了一个多月便又发生矛盾，被告怀疑原告偷拿被告的钱，2014年4月29日被告殴打原告，还把原告的身份证、银行卡藏起来，把原告衣服全部扒光后，赶原告出门。2014年4月30日至今，双方未再在一起生活，也无任何联系，夫妻感情已彻底破裂。请求判决与被告离婚，婚生女儿董某由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500院至孩子年满十八周岁。案件受理费由被告承担。
原审被告董某某一审未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
一审法院认为：原、被告双方结婚后，生育了一个女儿，双方理应互相关心，互谅互让，共同抚养女儿，自觉维护稳定、和谐的婚姻家庭关系。但是，因婚前认识时间较短，婚姻基础较差，婚后常为琐事发生吵打，相互不能谅解。原告谭某某曾向法庭两次起诉离婚，虽经法院调解和好，但原、被告仍然不能和睦相处，并分居至今，从而导致夫妻感情完全破裂。现原告谭某某再次起诉离婚，依法应予支持；关于孩子抚养问题，因所生孩子董某系未成年女儿，从有利于孩子健康成长及便于生活考虑，女儿由母亲抚养较为适宜，故原告要求抚养女儿董某，依法应予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，第三十六条第三款，第三十七条，第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、准予原告谭某某与被告董某某离婚；二、婚生女儿董某由原告谭某某抚养，被告董某某从2015年2月1日起每月支付孩子生活费300元至孩子独立生活止，孩子的教育费、医疗费凭单据由原、被告双方各承担一半；三、被告董某某有探望女儿董某的权利，原告谭某某有协助的义务。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某承担。
一审判决宣判后，董某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决；2、改判不准许双方离婚。主要事实及理由：1、上诉人与被上诉人的婚姻出现危机是因被上诉人不珍惜夫妻感情、喜新厌旧、与他人发生不正当关系造成的，过错责任应由被上诉人承担，一审法院不应支持被上诉人的离婚请求；2、如果维持原判，上诉人不同意小孩由被上诉人抚养，被上诉人抚养小孩对小孩的健康成长不利，加之上诉人有抚养女儿的能力，所以请求二审法院改判女儿由我抚养，被上诉人于判决生效后七日内一次性付清孩子抚养费，每月按300元计算，至18周岁共计43 200元。
被上诉人谭某某二审未作书面答辩。
经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：上诉人董某某与被上诉人谭某某于2009年12月28日登记结婚，后于2010年5月4日生育女儿董某。婚后双方常因生活琐事发生矛盾，谭某某先后于2012年、2014年2月、2014年12月三次向一审法院提起离婚诉讼。经查，谭某某在2014年2月起诉离婚后，虽经法院调解和好，但双方在此后仍继续分居生活，夫妻之间已无和好之可能，故，一审法院认定董某某与谭某某夫妻感情已彻底破裂，并判决准予双方离婚，并无不当，本院予以确认。对于董某某上诉提出的女儿董某的抚养权问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，虽然董某某主张小孩董某应由其抚养，但鉴于双方所生育的小孩董某系女孩，且年仅5周岁，董某出生后与母亲谭某某在一起共同生活的时间较长，从保障妇女、儿童合法权益的角度，董某与谭某某一起生活对其健康成长更为有利。上诉人董某某提出由其抚养女儿董某的上诉理由不充分，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人董某某的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人董某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 莫玉魁
审判员 王 锦
审判员 高 潮
二〇一五年七月二日
书记员 杨 墨
")