委托代理人吴治园，贵州灵泉律师事务所律师。
被告卢某甲，曾用名卢某乙，贵州省独山县人，住贵州省独山县。
原告黎某甲诉与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴昌俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某甲及其委托代理人吴治园、被告卢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识后按民俗举行婚礼，并于2004年12月20日生育一子卢某敏，2005年登记结婚，婚后感情一般。由于原、被告相识时间短，相互不了解，婚后常为家庭琐事发生争吵，被告还常对原告大打出手，原告一直忍让，但被告未有悔改，2014年6月份再次因家庭琐事殴打原告并经村委调解，2014年12月29日被告又殴打原告，并把原告赶出家门。被告的暴力行为导致夫妻感情彻底破裂，特起诉要求离婚，婚生子卢某敏抚养问题由法院依法判决，夫妻共同债务23 500元共同偿还。
被告辩称：原、被告双方感情尚未破裂，不同意离婚。原、被告结婚后感情一直都很好，从去年被告受伤后，双方才发生一些争吵，被告现在身体状况不好，如果离婚这个家庭就破裂了，希望法庭能调解和好。
原告黎某甲为证明其主张，提交了以下证据：1、补发婚姻登记证审查处理表复印件1份，用以证明原、被告双方登记结婚日期，是合法的夫妻关系；2、户口本常住人口登记卡复印件3页，用以证明家庭成员基本情况；3、上司镇某村委会调解记录1份，用以证实2014年7月4日双方因夫妻感情纠纷经村委会调解和好；4、被告代理人对黎某鸾的调查笔录1份，用以证明双方婚后多次吵打。
原告黎某甲申请证人黎某乙出庭作证，证实原、被告欠证人黎某乙人民币10 000元，欠黎某奎人民币6500元的事实。
被告卢某甲未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的1、2、3号证据无异议；对证人黎某乙的证词无异议；对黎某鸾的调查笔录内容有异议，认为双方有时候是争吵过，但只是2014年12月吵架这一次才打了被告一次，之前没有打过被告。
经审理查明：原告黎某甲与被告卢某甲于2004年3月8日登记结婚，婚后于2004年12月20日生育一子取名卢某敏。双方结婚后夫妻感情尚好。2014年7月，原、被告因家庭琐事发生吵打，并经所在村委会调解和好，2014年12月双方再次因家庭琐事发生争吵，原告因此以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚。另查明，双方现有共同财产位于上司镇某村某组建筑面积约200平方米两层砖混结构房屋一栋；有共同债务人民币50 500元（其中黎某乙10 000元、黎某奎6500元，黎某芝6000元、肖某全23 000元、贺某军5000元）。
本院认为，原告以夫妻感情完全破裂为由，要求离婚，被告不同意离婚，且经调解无效，而原告未能提供足以证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据。原、被告双方结婚时间长，并已生育一子，且婚后夫妻感情一直较好，虽在共同生活期间偶因家庭琐事发生争吵，但没有太大矛盾。因此，对原告提出离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黎某甲的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告黎某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴昌俊
二〇一五年二月三日
书记员 王宣凯
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
")