被告唐某某，贵州省独山县人。
委托代理人罗传琼，贵州灵泉律师事务所律师。
原告陆某某诉与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员覃静独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某某、被告唐某某及其委托代理人罗传琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：双方于1994年经人介绍认识，1995年2按当地习俗举办婚礼，2001年3月12日补办结婚登记。婚后，双方经常为生活琐事发生争吵，且被告脾气极差经常打骂原告，双方夫妻感情已破裂，请求离婚。
被告辩称：双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，希望原告回心转意，共同抚养小孩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交结婚登记申请书，用以证明原、被告双方于2001年3月12日登记结婚。被告对该证据无异议，应作为本案定案依据。
被告为支持其辩解理由成立，向本院提交疾病证明书、仲裁调解书、残疾证，用以证明被告2010年8月因在工作中从高空坠落受伤住院治疗，其伤情构成肆级伤残，后经独山县劳动争议仲裁委员会调解获得赔偿款131 100元。原告对该证据无异议，应作为本案定案依据。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍认识，1995年2月按当地习俗举办婚礼，1995年10月29日生育长女唐某姗（已成年），2001年3月12日双方补办结婚登记手续，2001年5月5日生育次子唐某兴。双方婚后夫妻感情尚好，2010年8月被告在务工期间因高空坠落受伤住院治疗112天，原告一直随医照顾被告，后双方偶为家庭琐事发生争吵，原告于2014年外出至今年。
本案争议的焦点：原、被告夫妻感情是否确已完全破裂？
本院认为：原、被告婚后建立了较好的夫妻感情。在被告受伤后原告能够悉心照顾，足见双方感情并未破裂，原告诉称夫妻感情已破裂，证据不足，其离婚请求本院不予支持。夫妻双方在共同生活期间会偶有矛盾发生，只要双方互谅互让、互相信任，就有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陆某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 覃 静
二〇一五年三月三十日
书记员 曹慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
")