被告龚应龙，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
原告庄国栋诉被告龚应龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告庄国栋到庭参加了诉讼，被告龚应龙因外出下落不明，经本院公告送达无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因我妻子陈艳与被告是同学关系，且被告又教我妻子厨艺，我认为被告是一个诚信的人。被告于2013年8月20日向我借款40000元，同年10月24日又向我借款20000元，2014年3月21日又向我借款9900元，被告一共向我借了69900元，现诉至人民法院，请求人民法院判决被告偿还我借款69900元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2014年4月起计算利息至还款之日，诉讼费用由被告承担。
被告龚应龙未作答辩。
本案争议焦点是原告是否在借款本金中扣取利息。
经审理查明：原告与被告龚应龙系朋友关系，2013年5月30日，原告作为会头组织“来会”，被告龚应龙参与来会，因资金周转困难，被告龚应龙于2013年8月20日向原告借款40000元，约定月息4%，并定于2014年2月偿还清，同年10月24日，被告龚应龙又向原告借款20000元，约定月息4%，但原告在给付被告龚应龙现金20000元时，其预先扣取利息800元，2014年3月21日，被告龚应龙又向原告借款9900元，被告龚应龙一共向原告借款69900元，被告均出具借条给原告。因被告龚应龙于2014年4月外出后未与原告商议还款事宜，原告于2015年4月21日向本院起诉，请求判决被告龚应龙偿还借款本金69900元，按照中国人民银行的同期同类贷款利率的4倍从2014年4月起计算利息至还款之日，诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告提交的证据：
1、公民身份证，证实原告庄国栋基本情况；
2、“会单”，证实原告庄国栋组织来会，被告龚应龙参与来会；
3、贵州省农村信用社历史流水清单，证实原告庄国栋在普定县农村信用合作联社取款情况；
4、借条，证实原告庄国栋借款给被告龚应龙的情况。及原告庄国栋陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告庄国栋向被告龚应龙提供借款，被告龚应龙向原告庄国栋出具借条，双方之间的借款合同生效。原告已按照约定提供借款给被告，当被告未按照约定的期限偿还原告借款时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条 “借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付原告的利息；对于原告庄国栋所主张的借款20000元，因其在本金中预先扣取利息800元，本院仅支持19200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：
被告龚应龙在本判决生效后十日内偿还原告庄国栋借款本金69100元，并从2014年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息至该款偿还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，由被告龚应龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判长 陈 航
审判员 袁熙单
审判员 刘 丹
二○一五年八月二十五日
书记员 李 余
")