委托代理人梁大超。
委托代理人陈娇娇。
被告罗某某，贵州省长顺县人。
原告姚某某诉被告罗某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院2015年3月3日立案受理，依法由审判员崔东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人梁大超、陈娇娇，被告罗某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1996年以农村习俗办酒结婚，1998年10月16日生育儿子陈某，2001年2月4日生育女儿陈某某。近年来，双方因经济问题经常发生争吵。2015年2月25日，被告对原告大打出手，并将原告赶出家门。现双方夫妻感情已破裂，特诉至法院请求判令：1、双方所生子女归原告抚养，被告承担相应的抚养费；2、合理分割共有财产；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：双方所生子女各自抚养一个，共有财产平均分割。
经审理查明：原、被告1996年10月以农村习俗办酒结婚，双方一直未办理结婚登记手续。1998年10月16日生育儿子陈某，2001年2月4日生育女儿陈某某。双方同居生活期间的共有财产有：2010年双方拆除被告家老房子之后新建一楼一底三间平房，共同债权有8500元（姚某贤 3500元、龙某东4000元、龙某山1000元）。双方同居生活期间被告自行在威远信用社贷款50 000元开麻将馆。
上述事实，原、被告双方均予认可，可以认定。
本院认为：原、被告1996年10月以农村习俗办酒结婚，一直未办理结婚登记手续，双方系同居关系。原告诉请双方所生子女由其抚养，分割共有财产。庭审中被告称双方所生子女各自抚养一个，共有财产平均分割，被告欠威远信用社贷款50 000元由被告自行偿还。本院认为，原、被告拆除被告家老房子之后新建的一楼一底三间平房，因可能涉及到他人份额，本次诉讼不作处理，双方可另行主张解决。双方所生子女各自抚养一个为宜，对对方抚养的子女，另一方均有探视的权利。被告愿自行承担威远信用社贷款，本院尊重其意愿。共同债权8500元各自享有一半的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十一条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决如下：
一、原告姚某某、被告罗某某所生儿子陈某由原告姚某某抚养，女儿陈某某由被告罗某某抚养，对对方抚养的子女，另一方均有每周探视一次的权利，双方均应协助、配合；
二、原、被告同居生活期间共同债权8500元（姚某贤 3500元、龙某东4000元、龙某山1000元），由原、被告各享有一半的权利；
三、原、被告同居生活期间被告自行在威远信用社的贷款50 000元，由被告罗某某自行偿还。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 崔 东
二〇一五年五月二十六日
书记员 杨召会
")