委托代理人张玉高，贞丰县北盘江镇法律服务所法律工作者（系贞丰县法律援助中心指派），代理权限一般代理。
被告赵某甲。
委托代理人张春风，代理权限一般代理。
原告李某某诉被告赵某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石成兵独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张玉高，被告赵某甲及其委托代理人张春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2007年12月22日按习俗举行婚礼后同居生活，过后补办结婚登记。双方生育有女孩赵甲和男孩赵乙。2011年双方到民政局办理离婚。当时协议两个孩子由被告抚养，原告每月支付子女抚养费600元。离婚以来，原告每年如数支付孩子抚养费。2014年，原告去被告家探视孩子，被告家庭不给原告探视，非法剥夺原告对孩子的探视权。原告离婚至未组建新家庭，实属孤单，要求抚养一个孩子。为此，特诉请人民法院依法判决双方所生女孩赵甲由原告抚养，男孩赵乙由被告抚养，双方各自承担子女抚养费。
被告赵某甲辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告从协议离婚至今从未履行支付抚养费的义务，仅偶尔给子女卖衣服。原告居无定所，更没有稳定的职业和收入，不具备抚养小孩的基本条件。被告有一技之长，能够承包建筑工程，经济条件优于原告，也有时间在家照顾子女。二个子女从出生至今在一起生活，感情较深，如若将其二人分开，不利于子女健康成长。被告为使子女能够从小接受较好的教育，曾送赵甲到县城蓝天幼儿园接受启蒙教育。此后，赵甲在被告父亲执教的干枝湾小学就读。被告抚养子女的条件优于原告。原告探视子女，被告从未阻止。只要方法得当，通知被告及家人孩子去向，并按时安全送回，被告及家人不会阻挠原告探视小孩。原告已经与长田镇王某再婚，并已生下一个孩子。王某已经有过两次婚姻，并生育六个孩子，家庭经济负担较重。原告请求抚养孩子能否给孩子较好的生活环境和条件。因此，请求判决驳回原告的诉讼请求。
上述事实有原告提供的身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书，被告提供的户口簿复印件、干枝湾小学证明、证人赵某乙的证言以及双方当事人的陈述证实在卷，故作认定。
经审理查明，2007年12月22日，原告李某某与被告赵某甲按习俗举行婚礼后同居生活，2010年7月19日补办结婚登记手续。双方于2008年9月18日生育女孩赵甲，2010年8月16日生育男孩赵乙。2011年11月29日，原、被告到民政局办理协议离婚手续。双方离婚协议对子女抚养做如下约定：赵甲、赵乙由男方（即被告）抚养及教育，女方（即原告）在每月20日前支付抚养费600元，直至赵甲满18岁止，从2012年1月1日起开始支付，女方对子女有探视权。离婚过后，双方所生子女在被告老家干枝湾随被告父母生活。2014年，原告到被告老家探视小孩，原告准备将孩子带回娘家玩耍，被被告亲属阻止。现原告诉至本院请求判决变更赵甲由原告抚养，赵乙由被告抚养，双方互不支付抚养费。
本院认为，原、被告系双方所生小孩赵甲、赵乙的亲生父母，均享有抚养教育子女权利和义务。原、被告离婚时已对子女抚养问题达成协议，在履行该协议的过程中，因被告亲属阻止原告带孩子到其娘家玩耍，对原告行使探视权造成一定影响。现原告有一定经济能力和抚养照料小孩的条件，原告请求抚养女孩赵甲，符合法律规定，本院予以准许。原告提出由原告抚养赵甲，被告抚养赵乙，双方互不支付抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，判决如下：
原告李某某与被告赵某甲所生女孩赵甲由原告李某某抚养，男孩赵乙由被告赵某甲抚养，双方互不支付抚养费，双方享有小孩探视权。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 石成兵
二〇一五年五月六日
书记员 卓志建
")