被告:周彬
原告邹翔宇与被告周彬借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹翔宇到庭参加诉讼，被告周彬经本院合法传唤未到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邹翔宇诉称，2014年5月17日，被告因资金周转困难，向原告借款12000元，约定一个月后还款,还款期限届满后，被告未归还,于2014年9月6日原告找到被告要求还款,被告向原告出具借条,借条上注明借款为12500元,并约定一日后还清, 还款期限届满后，被告拒不归还。故请求判令被告返还原告借款12500元。
被告周彬未提出答辩意见。
经审理查明：2014年9月6日被告周彬向原告邹翔宇出具了借条，写明：“今邹翔宇借给周彬12500人民币（大写壹万贰仟伍佰）元，于2014年9月7日前一次性付清,如未还清,将由法院将周彬名下适当物资或质押物变卖12500人民币（大写壹万贰仟伍佰）元现金归还于本人。特以此为据。借款人 周彬 身份证号：××× 邹翔宇身份证号：××× 2014年9月6日。”在借款人处签名。庭审中原告称被告于5月17日从原告处借款12085元,通过信用卡(卡号：×××)进行支付,借款后,被告又返还原告100元现金,实际借款11985元,借款时被告并未向原告出具借条,后因被告未按期还款，于9月6日被告周彬向原告邹翔宇出具上述借条, 借条上注明借款金额为12500元,并称其中500元是利息,双方未约定借款利息,被告也从未还款付息过,原告遂起诉来院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中被告周彬向原告邹翔宇借款，有被告出具的借条,原告出具的信用卡明细单为据，双方之间债权债务关系明确，可以认定借款关系成立，因被告未履行还款义务，原告现请求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。因查明借款12500元有本金11985元,其余515元等是利息,对于原告诉请中的关于515元因原告所述实际借款日期为2014年5月7日,故该部分利息未超过相关法律规定,本院予以支持。被告经本院合法传唤，无故不到庭应诉，其应承担由此产生的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
周彬于本判决书生效后三日内归还邹翔宇借款人民币11985元,并支付利息515元。
案件受理费56元，由周彬负担。（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 周瑞丽
二0一四年十月十一日
书记员 丁维娜
")