委托代理人郑世红，贵州天一致和律师事务所律师。
委托代理人涂丹，贵州天一致和律师事务所律师。
被告赵某某。
委托代理人孟俊，贵州丰来律师事务所律师。
原告罗某某诉被告赵某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托代理人郑世红、涂丹、被告赵某某及委托代理人孟俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年经人介绍认识并恋爱，于2011年2月23日在贵州省金沙县长坝乡登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后原告又一直未孕，双方经常为家庭琐事吵打。2012年原告独自到深圳务工，双方分居至今已两年多。原告起诉前，双方曾就离婚事宜达成一致意见，并由原告一次性支付35000元给被告，进一步说明夫妻感情确已破裂，无和好可能。据此，原告诉至本院，请求如下：1、判决原、被告离婚；2、判决平均分割夫妻共同财产即贵A5xxxx轿车一辆；3、判决原告已支付给被告的35000元作为财产分割补偿款在夫妻共同债务中予以抵销；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚。原告外出务工是双方商量后作出的决定，并非原告私自外出务工。原告外出期间，也一直与被告保持联系，故不能认定为因感情不合而分居。原、被告感情一直很好，被告并没有经常辱骂原告，更不会殴打对方，希望法院能给双方一个和好的机会。
经审理查明：原、被告于2011年2月23日在贵州省金沙县长坝乡人民政府登记结婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚好，后为家庭琐事时有争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，请求如前。另查明，双方在婚姻关系存续期间，共同购买了贵A5xxxx轿车一辆，无夫妻共同债权、债务。原告婚前购买房屋一套，婚后双方共同还贷5个月，每月1869.08元，共计9345.4元。原告提出因开店急需资金，对外借款80000元，并出具《欠条》一张，载明：“由于开服装店需要资金，特向罗川借8万元整，于2015年8月前还清。借款人：罗某某，2014年8月12日”，落款处有原告的签名，被告对该笔借款当庭表示不予认可。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应当互敬互爱、和睦相处。原、被告系自由结合的夫妻，应当说，双方已培植了一定的感情基础。婚后，因双方缺乏沟通，为家庭琐事时有争吵。只要双方加强沟通、交流，相互包容、理解，其夫妻矛盾是能够得以消除、化解的。同时，原告也未提交感情彻底破裂的有关证据，基于被告表示和好的态度，本院确信双方感情尚未完全破裂，是可以和好的，故从有利于社会和家庭稳定的角度出发，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
驳回罗某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。（已交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。
代理审判员 潘柳青
二0一五年七月八日
书 记 员 郭宪军
")