委托代理人范述喜，贵州兴商律师事务所律师，一般代理。
委托代理人吴春艳，一般代理。
被告吴某某。
原告吴某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告吴某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告1992年10月经人介绍认识，并于1993年3月3日在黔东南凯里市大十字街道办事处办理结婚登记。1999年5月10日生育一子吴某某。婚后双方性格不和，长期处于冷战状态，更主要的是，原被告双方属于同姓结婚，有违公序良俗，双方的家族不认可，我背负沉重的包袱，对工作和生活有严重的影响，我深感夫妻感情完全破裂，难以共同生活下去，且再无和好可能。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告婚姻关系；2、婚生子吴某某归原告抚养，不要求被告给付抚养费；3、原被告共有房产的所有权赠与儿子吴某某。
被告吴某某辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情并没有破裂，我们虽系同姓结婚，但并没有违反法律的规定，孩子正处于读书时期，我不想离婚，想要孩子有一个完整的家。请法院驳回其离婚诉请。
经审理查明：原、被告1992年10月经人介绍认识，并于1993年3月3日在黔东南州凯里市大十字街道办事处办理结婚登记。1999年5月10日生育一子吴某某。现原告以双方因性格不和、且因同姓结婚违反公序良俗，双方家人、家族不认可他们婚姻等为由，诉至本院，请求如前。
本院认为，原、被告结婚二十多年有一定的感情基础，庭审中，原告称和被告同姓结婚对其工作与生活造成很大压力，但其并未举证证明，且同姓结婚并不违反我国《婚姻法》的规定，希望原告多为家庭和孩子着想，调整好自己心态放下包袱，只要在生活中互谅互让互相理解关心，夫妻感情是可以得到改善的，现鉴于原被告的夫妻感情尚未破裂，故对原告请求与被告离婚之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
驳回吴某某的离婚诉讼请求。
案件受理费1450元，减半收取725元，由吴某某承担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 岑兰
二Ｏ一四年十一月二十七日
书记员 胡楠
")