委托代理人吕弘，贵州骏驰律师事务所律师。
被告杨某某。
原告何某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人吕弘，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告于2009年3月19日在贵阳市云岩区登记结婚，婚后于2010年7月6日生育一女何某雯，婚姻关系存续期间，二人无共同债权债务，无夫妻共同财产。婚后因二人长期缺乏沟通，夫妻感情日渐淡漠，现二人感情确实破裂，已无法继续生活。故诉至法院请求：1、请求依法解除原、被告婚后关系；2、婚生女何某雯由原告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
被告杨某某辩称，被告坚决不同意结婚；原、被告属于自由恋爱，经过深思熟虑后步入婚姻，故原、被告夫妻感情基础牢固；二人婚后感情和睦稳定，生育了女儿何某雯，原告一年大部分时间都在外地工作，被告在工作的同时承担了几乎所有的家务琐事，两人珍惜夫妻相处的时间，原、被告之间有深厚感情，没有因小摩擦改变；现在女儿尚幼，需要一个温暖完整家庭的呵护；两人的夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年通过朋友介绍认识后自由恋爱。2009年3月19日双方在贵阳市云岩区民政局登记结婚，婚初双方夫妻感情很好，2010年7月6日双方生育一女何某雯。
上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，夫妻作为共同生活的伴侣，应当互相关心，帮助和扶持，而认定夫妻感情是否破裂，应从夫妻双方感情基础、婚后生活情形等等各方面予以考虑。在本案中，原、被告从2008年左右经朋友介绍认识、恋爱，后于2009年登记结婚。作为成年人，双方均应是在对对方有了相当程度的了解、有了一定的感情基础之后才会相互携手走进婚姻，而不可能仅仅只是一时冲动之举，而是有着相当的感情基础的。关于原告所陈述的婚后双方长期缺乏沟通，夫妻感情日渐淡漠，由于被告未予认可原告的相关陈述，且在庭审中除原告自述外并无其他证据对其所述予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告对其主张并未能提供足够证据予以证实，故原告所述并不能成立。原告主张双方夫妻感情已经破裂，却未能提交相应证据予以证实，故不能认定原、被告双方夫妻感情已经破裂。综上，原告起诉离婚，被告并未同意且原告也未有证据证实原、被告夫妻之间感情破裂，原告的诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告何某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告何某某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 王琼琼
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 高腾伟
")