委托代理人黄谱，贵州贵正律师事务所律师。
被告宋代兰。
被告周选华。
被告周光金。
原告马尉豪诉被告宋代兰、周选华、周光金民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼活动，三被告经本院公告送达，期限届满仍未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
经审理查明：原告诉称， 2013年3月13日，三被告共同向原告借款1000000元，并出具借条，半年之后，经原告多次催收未果，遂向法院起诉要求三被告共同偿还借款1000000元。庭审中，原告仅向本院提供了三被告于2013年3月13日书写的“今借到马尉豪人民币1000000元大写（壹佰万元）整”字据，落款处有三被告的签名、捺印及身份证号。另查明，被告宋代兰、周光金系夫妻关系，与被告周选华系父母子女关系。
本院认为：合法的借贷受法律保护。根据民间借贷的交易习惯，对于大额借款“借条”的要求，如系现金交易的，在借条上均载明“借到现金”字样的意思表示，如系银行、邮政转帐，则无需说明，但尚有相应的支付凭证。就本案而言，庭审中，原告称该借款系现金交易，但其提供的“借条”内容并未载明，不符合上述交易习惯；如系转帐，亦未有相应的支付凭证，故本院不能确认双方存在借款的事实，原告举证不能，应承担不利的法律后果，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
驳回马尉豪的诉讼请求。
案件受理费13800元，由原告负担（此款已由原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 禹金毅
审 判 员 李德强
人民陪审员 郭宪军
二0一四年四月二十四日
书 记 员 潘柳青
")