被告孔某某。
原告贺某某诉被告孔某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加诉讼，被告孔某某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，原、被告结婚后，因性格差异极大，双方经常为家庭琐事发生吵闹，无法进行沟通，被告对家庭和孩子严重不负责任，被告对孩子生病住院都无动于衷，双方无夫妻共同财产、共同债权债务。原告于2014年4月向云岩法院提起离婚诉讼，被告开庭时不到庭，法院驳回了原告的诉请，现虽过去半年有余，但原、被告之间的感情并未有所改善，夫妻感情已彻底破裂，不能再继续共同生活下去，故原告再次诉至法院请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子贺某由原告抚养，被告每月支付500元抚养费，医疗费、教育费凭票据各承担一半，直至孩子独立生活时止。
被告孔某某未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并恋爱，于2005年5月11日在贵阳市云岩区民政局登记结婚，于2009年3月21日生育一子贺某；婚后，双方因生活琐事发生矛盾，原告曾于2014年4月向本院起诉被告，要求离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，现原告认为夫妻感情仍未好转，已破裂，遂再次起诉至法院，请求如前。原告于庭审中表示，自己愿意抚养婚生子贺某，不要求被告支付抚养费。
上述事实，有原告的陈述及其提交的结婚登记表、身份证、户籍证明、户口薄、（2014）云民三初字第436号民事判决书等经庭审质证的证据在卷佐证，并有本院庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告结为夫妻，共同生活，应互让互谅，通过沟通化解矛盾，但原告已两次起诉被告离婚，且被告均未到庭，与原告进行沟通、修复夫妻感情，由此，本院认定原、被告矛盾已不可调和，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚；婚生子贺某已近6岁，从有利于孩子的健康成长出发，结合原告于庭审中表示愿意抚养贺某的意见，贺某由原告抚养为宜；又因原告于庭审中表示不要求被告支付抚养费，理应从其自愿；对于夫妻共同财产，因被告未到庭，无法查明，本院不予处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
一、准予原告贺某某与被告孔某某离婚；
二、婚生子贺某由原告贺某某抚养，至贺某独立生活时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某某承担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 吴 中
二〇一五年三月十一日
书 记 员 赖永霞
")