委托代理人韦德照、郑娟，贵州星照律师事务所律师。
被告罗永怀。
被告林中梅。
原告薛坤诉被告罗永怀、林中梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛坤的委托代理人韦德照到庭参加诉讼，被告罗永怀、林中梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告薛坤与被告罗永怀系朋友关系，因被告经营公司需资金周转，遂向原告借钱， 2013年5月7日，原告转帐借了88万元给罗永怀。当时未要求被告出具借条。之后被告归还了原告11万元，并在2013年9月30日向原告补打了《借条》。被告林中梅原系被告罗永怀妻子，该两笔债务发生在二人夫妻关系存续期间。由于被告至今未归还原告借款，故诉至法院请求：1、判令被告罗永怀归还原告借款人民币77万元，支付违约金42350元（77万元×0.06/12个月×11月），并判令被告林中梅对债务承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。
二被告均未到庭，无答辩意见。
经审理查明， 2013年5月7日，原告薛坤通过贵阳银行向被告罗永怀转帐借款88万元。2013年9月30日罗永怀向原告出具《借条》一张，写明借到薛坤现金77万元整，于2013年10月10日前还清。2014年9月23日原告诉至本院请求如前。另查，被告罗永怀与被告林中梅1994年1月10日登记结婚，2014年1月7日协议离婚。
上述事实，有原告陈述，原告出具的《贵阳银行行内转帐电子凭证》、《借条》、婚姻证明以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告罗永怀于2013年9月30日向原告薛坤出具的《借条》，写明借款金额及还款期限，该笔借款发生在罗永怀与被告林中梅夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由罗永怀与林中梅共同偿还。对原告要求两被告归还借款77万元之请求予以支持。《借条》中对违约金并未约定，对原告要求被告支付违约金42350元之请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条之规定，判决如下：
一、被告罗永怀、林中梅于本判决生效之日起15日内偿还原告薛坤借款人民币77万元；
二、驳回原告薛坤的其余诉讼请求。
案件受理费11924元，由原告薛坤承担622元，由被告罗永怀、林梅共同承担11302元（该款原告已预交，二被告应承担部分在本判决生效之日起15日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘咏梅
审 判 员 艾志安
代理审判员 唐 环
二○一五年三月十八日
书 记 员 龙 茜
")