原告候某某诉与被告陈某某离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-08-31 22:42
原告候某某。

被告陈某某。

原告候某某诉与被告陈某某离婚纠纷一案,本院于2015年3月11日立案受理后,于2015年4月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候某某到庭参加诉讼,被告陈某某经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告候某某诉称,我与被告于1995年登记结婚后,夫妻感情一直不好,被告经常酒后打骂我,被告不顾家庭,不管儿女,孩子也经常被被告打骂。我实在难与被告共同生活,请求人民法院判决我与被告离婚。

被告陈某某未作答辩。

经审理查明,原、被告于1995年10月29日登记结婚,1996年7月6日生育长子陈甲,1997年11月9日生育长女陈乙,1999年4月11日原告作了绝育手续。庭审中,原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。

上述事实有原、被告的户口簿复印件,结婚证明、绝育手术等证据在卷证实。

本院认为,人民法院审理离婚案件,判决离与不离的标准就是看双方的感情是否确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚”的规定,本案原告候某某不能提供夫妻感情确已破裂的证据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”的规定,本案作缺席判决。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

驳回原告候某某请求与被告陈某某离婚的诉讼请求。

案件受理费200.00元,因适用简易程序审理,实收100.00元,由原告候某某负担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期,本判决即发生法律效力。

审判员  高潮辉

二○一五年四月十日

书记员  李 鹏

")
分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org