委托代理人周某某，贵州某某律师事务所律师。
被告邓某某，住贵州省贵阳市。
委托代理人陈某某，朱某。
原告严某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人周某某、被告邓某某及其委托代理人陈某某、朱某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严某某诉称，原告于2009年4月经人介绍与被告认识，于同年12月31日到南明区民政局登记结婚，2012年2月10日生下儿子邓某某某。自结婚以来，被告长期对家庭和原告不履行丈夫职责，夫妻关系名存实亡；孩子出生后，被告不关心孩子的教育，也不过问孩子，不履行父亲职责。综上所述，夫妻双方感情已经破裂，没有和好可能，现双方已经分居。为此，原告特诉至法院，请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子邓某某某由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元给原告；3、贵阳市云岩区渔安井未来方舟xx组团xx栋x单元xx楼x号商品房归原告所有。
被告邓某某辩称，原告所说的理由不属实，也没有证据，我不同意离婚。我们婚后育有一子邓某某某，但是孩子并不是一直由原告抚养的，我是尽到父亲职责的、尽到家庭义务的。原、被告的情况不符合婚姻法的离婚条件，为了社会稳定和家庭与孩子，是不宜判决离婚的。而且原告与他人有暧昧关系。请法院驳回原告诉请。
经审理查明，原告严某某与被告邓某某于2009年4月经人介绍认识，同年12月31日在贵州省贵阳市南明区民政局登记结婚，婚后于2012年2月10日生育一子邓某某某。近年来双方因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻之间产生矛盾。为此，原告诉至本院，请求如前。庭审中，被告称原告与他人有暧昧关系，但其只向法庭提供了他人的手机号码，并未提供直接证据证明其主张。
上述事实，有原告陈述、被告辩称，身份证、结婚证、户口册、出生证明等在卷为凭，经庭审质证，足以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱而结合的夫妻，双方有一定的夫妻感情。近年来双方因家庭琐事导致双方之间发生矛盾。但只要双方正确处理夫妻关系，相互沟通，互相尊重，夫妻感情是可以得到改善的。对于庭审中被告所称原告与他人有暧昧关系，因其未提供直接证据证明其主张，故对其主张本院不予采信。现鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂的实际，故对原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
驳回严某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由严某某承担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 钟兆林
二O一四年十二月二十四日
书记员 潘 钰
")