原告况某国，男，汉族，1972年3月14日生，贵州瓮安人，住瓮安县银盏镇。
被告闵某某，贵州瓮安人。
原告况某国诉被告闵某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员杨雅淋于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告况某国、被告闵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子女况友元由原告抚养到独立生活时止，被告每月十日前给付抚养费300元，诉讼费由原告承担。
被告的答辩意见：原被告已经共同生活了20多年，而且生育了两个子女，为了这个家庭，被告付出太多了，为了给子女一个完整的家庭，被告不同意离婚。
审理查明的事实
原告况某国与被告闵某某经人介绍于1992年认识， 1994年11月22日登记结婚，婚后于1995年8月13日生育长子况元富，1998年3月13日生育次子况友元。婚姻生活中，双方曾为家庭琐事发生矛盾。被告不同意离婚，原告未提供夫妻感情破裂的证据。
判决理由和结果
本院认为：原告况某国与被告闵某某于1992年认识，1994年11月22日登记结婚已登记结婚，婚前经过长时间的了解，有坚实的感情基础；双方婚后共同生活十九年有余，并生育两个儿子况元富、况友元，原被告之间经过长时间的相处与磨合，已建立牢固的家庭关系；现原告诉至法院请求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能提供证据证实夫妻感情已彻底破裂，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，不能认定原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告提出与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告况某国的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告况某国承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院；提出上诉的，须于上诉期满后七日内，通过本院预交上诉费200元。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 杨雅淋
二〇一四年十一月十二日
书记员 庄茂江
")