原告杨某，女，1985年8月30日生，土家族，贵州德江人，住瓮安县猴场镇。
被告宋某某，贵州瓮安人，住瓮安县。
原告杨某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院2015年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员刘忠明于次日开庭进行了审理。原被告双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、请求判决离婚；2、子女宋某愈由被告抚养；3、夫妻共同财产属于原告的部分原告自愿赠与子女。
被告的答辩意见：我不同意离婚，离婚对家庭及子女的影响都不好，我们夫妻间并没有什么大的矛盾，夫妻感情也未破裂，希望原告能够为家庭和子女作想与我和好，以前我做得不对的地方在今后的生活中我一定改正，相信只要我们双方能够加强沟通是一定能够消除隔阂，和好如初的。
审理查明的事实
原、被告于2005年12月12日在瓮安县猴场镇婚姻登记处登记结婚，婚后生育一女宋某愈，现年9岁，2015年4月21日原告以近年来夫妻双方常因家庭琐事发生矛盾，生活中经常吵打，不能够和睦相处，以致感情逐渐生疏无法继续共同生活为由诉来本院，请求离婚，庭审中经劝解不离无效。
上述事实有原被告双方的陈述及原告举证的结婚证在卷为凭。
判决理由和结果
本院认为：原被告系自由恋爱结婚，婚前已经相互了解，有一定的感情基础，结婚至今已十载，共同生活期间还生育了子女，可见双方婚后已经建立起了较好的夫妻感情，共同生活期间并未发生较大的矛盾，原告提出离婚，被告有和好的主观愿望，希望原告站在家庭和子女的角度考虑，珍惜夫妻多年的感情，与被告共同努力，消除双方感情上的裂痕。相信双方只要在今后的生活中能够加强沟通与理解，本着互谅互让、互尊互重的原则来处理夫妻矛盾，是能够改善夫妻关系从而实现婚姻家庭的幸福和睦的。诉讼中原告要求离婚，但并未提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明，故本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告杨某自行承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费200元，逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 刘忠明
二〇一五年四月二十三日
书记员 王星霖
")