原告杨廷林，村民。
被告任学彬，自然情况不详。缺席。
原告李福芬、杨廷林与被告任学彬合同纠纷一案，本院于2015年07月22日立案受理。依法由代理审判员杨素兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福芬、杨廷林到庭参加了诉讼，被告任学彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李福芬、杨廷林诉称，两原告是修文县谷堡乡绿水村村民，被告是谷堡乡平滩村村民。2010年12月01日，原、被告签订《租地合同》，被告把位于后山坡圆坟上二荒地全部出租给原告使用，租期四年（实际租期四十年），租期满后，地上苗木等财产全部归原告所有。2013年12月，被告强行收回土地，双方发生争议。2014年02月14日，经修文县谷堡乡平滩村村民委员会调解，被告同意补偿原告3000.00元，但事后被告一直拒绝履行调解协议。原告多次找相关部门解决无果，故原告诉至法院请求判令被告支付原告人民币3000.00元。
被告任学彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年12月01日，原告李福芬、杨廷林作为乙方，被告任学彬及案外人魏斌作为甲方，签订《租地合同》，合同约定：“一、经甲乙双方协商，甲方自愿将后山坡全部圆坟山二慌地租给乙方搞开发，甲方土地以后全部归乙方经管。二、租地期限四年，年期满后，苗木等才产全部归乙方所有，土地另作协商。三、每年土地租金费，魏斌200.00元，任学彬80.00元。从二〇一〇年十二月一日起每年付给甲方土地租金费，超一年不付土地租金，甲方有权收回土地。四、从签约之日起，甲方不能用任何里由干扰乙方生产，否则造成经济后果，全部由甲方赔偿一切损失。五、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，签约生效。”原、被告因被告任学彬要求在合同期内收回原告李福芬、杨廷林租用的土地而发生争议。2014年03月14日，经修文县谷堡乡平滩村人民调解委员会协调，任学彬作为甲方，李福芬、杨廷林作为乙方，达成如下协议：“一、甲方土地上所有苗木、水泥杆、钢丝以及板线等一次性补给乙方叁仟元人民币（￥3000.00元），包括苗木补偿。二、协议生效后，土地归甲方，流转合同终止。三、付费方式，由甲方一次性付清补助费用。四、付款时间，2014年10月15日之前由吴军监督甲方付给乙方，不得违约。五、本协议一式四份，甲乙双方各执一份，平滩村委留一份，调解委保留一份，双方签字生效。”该调解协议上有原告李福芬、杨廷林，被告任学彬及调解员的签字，并盖有修文县谷堡乡平滩村村民委员会公章。
上述事实，有原告提供的《租地合同》、《调解协议》、修文县谷堡乡平滩村人民调解委员会出具的《移交书》及原告的陈述等证据在卷佐证。被告任学彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩的权利。以上证据，经庭审质证，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为，依法成立的合同，受法律的保护，合同当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。本案中，二原告与被告在修文县谷堡乡平滩村人民调解委员会组织下签订的《调解协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有民事合同性质，当事人应按照约定履行义务。按照《调解协议》约定的内容，被告应在2014年10月15日前向二原告一次性支付补偿款3000.00元，现履行期限已届满，故对二原告提出的被告应支付补偿款3000.00元的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任学彬于本判决生效之日起十五日内向原告李福芬、杨廷林支付补偿款3000.00元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告任学彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨素兰
二〇一五年八月十九日
书 记 员 谭艳华
")