被告罗友奎，身份信息不详。缺席。
原告代春梅与被告罗友奎买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员黄余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代春梅到庭参加了诉讼，被告罗友奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告代春梅诉称，被告于2013年5月向我购买水果塑料框，2013年9月10日，我和被告结算，被告还欠我购买水果塑料框的钱11000.00元，被告于当日向我出具欠条一张。之后我多次向被告催要欠款，被告均以各种理由拒绝，为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决：被告向我支付水果塑料框款人民币11000.00元；案件受理费由被告承担。
被告罗友奎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年5月开始，被告向原告购买水果塑料框。2013年9月10日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告水果塑料框款11000.00元。被告于当日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到代春梅框子款人民币（大写）壹万壹仟元整￥11000.00元经手人：罗友奎 2013年9月10日”。2014年10月28日，原告以被告不向其归还欠款为由向本院提起诉讼，提出如前诉请。
上述事实，有原告《身份证》复印件一份、《欠条》原件一份及原告的陈述等证据在卷佐证，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权，对上述证据，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按照约定向被告交付水果塑料框后，被告应当按照约定向原告支付价款。根据原、被告结算后被告向原告出具的《欠条》，被告应当向原告支付水果塑料框款11000.00元，故对原告要求被告向其支付水果塑料框款11000.00元的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗友奎在本判决生效后十日内向原告代春梅支付货款11000.00元；
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74.00元，减半收取37.00元，由被告罗友奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 黄 余
二〇一四年十一月二十四日
书记员 谭艳华
")