中国银行股份有限公司都匀分行与陈伟庆信用卡纠纷一审民事判决书

2016-08-31 22:12
原告中国银行股份有限公司都匀分行,住所地都匀市。

负责人熊学海,系该行行长。

委托代理人王林。

被告陈伟庆,住都匀市。

原告中国银行股份有限公司都匀分行诉被告陈伟庆信用卡纠纷一案,本院于2015年7月9日受理后,依法由审判员窦春香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司都匀分行委托代理人王林、被告陈伟庆到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告中国银行股份有限公司都匀分行诉称:2012年6月6日被告陈伟庆向原告申请中银信用卡,原告于2012年8月16日向被告发放了中银信用卡,被告在使用信用卡过程中,未按合同约定按时归还借款本息131 112.76元,截止2015年6月16日止,被告已逾期102天,尚欠原告本息合计131 112.76元, 2015年6月16日以后的利息罚息要求继续追缴至结清为止,现提起诉讼,请求:1、判决被告及时清偿原告借款本息131 112.76元(利息只计算至2015年6月16日止,2015年6月16日以后的利息仍继续追缴直至付清);2、本案诉讼费由被告承担。

原告在举证期内提供了如下证据材料:营业执照、组织机构代码、法人证明、信用卡申请表、身份证、对账单、催收记录等。

被告陈伟庆辩称:愿意归还欠款,但因现在资金困难,无法一次性还清,要求分期归还。

被告陈伟庆未提交证据材料。

经审理,本院确认以下事实: 2012年6月16日,被告陈伟庆向原告申请中银信用卡,该信用卡领用合约约定:信用额度为7千元,如果未在到期还款日前全额还清信用卡欠款,将会产生相应透支利息,如果未在到期日前还清最低还款额,将会产生滞纳金等费用;信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,滞纳金计算方式为(最低还款额-已还款金额)×5%。合约尚有其它约定。原告经审查遂向被告陈伟庆发放了中银信用卡,卡号为×××,被告在使用信用卡过程中出现透支,截止2015年8月10日止,被告已逾期162天,尚欠原告本息合计109 615.76元,利息8847.82元,滞纳金28 617.51元,共计147 081.09元。原告经多次催收未果,遂于2015年7月9日向本院提起诉讼,请求:1、判决被告及时清偿原告借款本息131 112.76元(利息只计算至2015年6月16日止,2015年6月16日以后的利息仍继续追缴直至付清);2、本案诉讼费由被告承担。

本院认为:原告中国银行股份有限公司都匀分行与被告陈伟庆签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规禁止性规定,为有效合同。被告使用信用卡透支后未按合同约定履行还款义务,经原告催收后仍未还款,已构成违约,故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下:

被告陈伟庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司都匀分行借款本金109 615.76元,利息8847.82元,滞纳金28 617.51元,共计147 081.09元,并从2015年8月11日起按双方约定支付利息至付清借款之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1461元,由被告陈伟庆负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。

逾期不提起上诉,则本判决书发生法律效力,原告可在二年内向本院申请强制执行。

审判员  窦 春 香

二〇一五年八月十三日

书记员  代菲(代)

")
分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org