被告龙某甲（别名龙某乙），穿青人。
原告潘某甲与被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员吴兆明适用简易程序公开进行了审理。原告潘某甲到庭参加诉讼，被告龙某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称：我与被告系自由恋爱，2000年10月10日登记结婚，2001年5月26日生育长子龙某东，2006年10月10日生育次子龙某锦。在共同生活期间，双方常因生活琐事发生吵打。2003年4月，我向法院起诉离婚，在亲朋好友的劝说下，考虑到孩子，给被告一次机会，我申请撤回起诉。2009年2月26日，我再次向法院起诉离婚，但因证据不足，法院于2009年3月18日判决驳回我的诉讼请求。判决不准离婚之后，我与被告又在一起共同生活。但被告并未改正错误，仍对我不管不问，我认为与被告的夫妻感情已经破裂，要求人民法院判决与被告龙某甲离婚，长子龙某东由我抚养，次子龙某锦由被告抚养，位于织金县文腾街道西湖村西湖组的两栋砖混结构的7间房屋平均分割。
被告龙某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告自由恋爱后，于2000年10月1日按照当地民俗举行婚礼即以夫妻名义同居生活，同年10月10日办理结婚登记，婚后夫妻感情一般。婚后于2001年5月26日生育长子龙某东，2006年10月10日生育次子龙某锦。2009年2月13日，原告潘某甲以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，因未提供证据证明夫妻感情完全破裂，本院于2009年3月28日判决驳回原告潘某甲的诉讼请求。判决原、被告不准离婚后，双方又和好共同生活至今。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记表、织金县文腾街道办事处人口和计划生育妇幼保健服务站妇检证明、（2009）黔织民初字第230号民事判决书在卷证实，上述证据，虽未经被告质证，但不能质证的原因系被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利所致，这些证据经庭审核实，具有证明力，本院依法予以采纳作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好。婚后双方虽因家庭琐事发生吵闹，但不足以导致夫妻感情完全破裂。原告潘某甲曾向本院起诉离婚，因证据不足被驳回其诉讼请求。判决原告潘某甲与被告龙某甲不准离婚后，双方又和好如初共同生活。在此期间双方虽有吵闹，但不足以影响原、被告之间的夫妻感情，只要双方互谅互让，尚有和好生活的可能。因此，原告潘某甲起诉要求与被告龙某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告潘某甲与被告龙某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 吴兆明
二Ｏ一五年九月二十二日
书记员 陈 宇
")