浏览：1次
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
原告：周某。
被告：何某。
本院于2015年3月4日立案受理了原告周某诉被告何某离婚纠纷一案，依法由审判员熊英寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原告周某与被告何某于1982年按农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记。双方于1984年生育长女何甲，1987年生育长子何乙，1990年生育次子何丙，1992年生育三子何丁。四个子女均已长大成人。原告与被告是事实婚姻关系。何某的父母已经去世，两老生前给儿子何某和儿媳周某修有一栋二层平房，第一层一间大的，一间小的，第二层一间大的。原告买了一间一万多元的理疗床，原告要求分给自己。被告长期以来辱骂原告，对原告不管不问。原告到贵阳打工五年，双方基本没有联系来往，感情已经破裂。原告周某诉来本院请求判令：解除双方的事实婚姻关系，三间平房分一间给原告使用，理疗床归原告，诉讼费用由原告负担。
原告周某在举证期限内未提供证据。
被告何某辩称：双方生育三子一女属实，子女均已成年，房子和床都属实，理疗床原告使用被告没有意见。被告何某与原告周某相濡以沫将子女抚养成人，双方感情没有破裂，双方应该为子女保全颜面。原告诉称被告何某不管不问原告周某不是事实。被告何某不同意离婚，不同意原告周某要一间平房的不合理要求。
被告何某在举证期限内未提供证据。
本案争议焦点：原告周某与被告何某夫妻感情是否破裂。
经审理查明：原告周某与被告何某于1982年按农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记。双方于1984年生育长女何甲，1987年生育长子何乙，1990年生育次子何丙，1992年生育三子何丁。四个子女均已长大成人。原告与被告是事实婚姻关系。双方有一栋两层三间平房，家里有理疗床一张。
本院认为：原告与被告长期共同生活，子女均已成人，双方应该恩爱和睦，共同安度晚年，一起克服困难，营造温馨幸福的家庭氛围。原告周某以夫妻感情破裂为由要求与被告何某离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，应该承担举证不能的法律后果。原告周某的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 熊英寿
二〇一五年四月九日
书记员 肖正江
")