委托代理人肖飞、张兵，贵州修文县扎佐法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告任廷江，农民。
被告李开贵，农民。
被告任海，农民。
原告吴中全诉被告任廷江、李开贵、任海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张贵梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴中全及其委托代理人张兵、被告李开贵到庭参加了诉讼，被告任廷江、任海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告吴中全诉称，原告与被告任廷江系朋友关系，2012年12月15日，被告任廷江因做工程项目缺乏资金周转向原告借款700000（柒拾万）元，并出具借条一张，李开贵、任海作为担保人。后因原告多次催要，被告均未偿还，为维护原告合法权益，特起诉至法院，要求判令：1、三被告连带返还原告借款700000元，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告借款本金利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李开贵辩称，我给任廷江担保是事实，但是我不同意和任廷江连带还款。
被告任廷江、任海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明： 2012年12月15日，被告任廷江因承建工程项目缺乏资金周转向原告借款700000元，并约定由被告李开贵、任海及案外人任跃武作为该借款的担保人。借款当日，借款人向原告出具了借条一张，载明：“今借到吴中全现金柒拾万元（700000.00元整）月息6%借款人：任廷江担保人任跃武李开贵任海证明人陈小勇 2012年12月15日。”。该借条上有任廷江、李开贵、任海、任跃武、陈小勇等人的签名及捺印。双方未约定还款时间。原告吴中全于2012年12月15日通过银行转账方式向任廷江账户转入520000元，于2012年12月16日通过银行转款方式向被告任廷江账户转入133000元。通过本院向被告任廷江询问，任廷江认可其的确收到原告吴中全的70万元借款。上述借款经原告催要，被告未予偿还，故原告诉至法院，要求被告归还借款及利息。
另查明，在起诉时原告吴中全自愿放弃要求任跃武承担担保责任。
以上事实，有原告及被告任廷江的陈述、原告出具的原告及被告任廷江身份证复印件各一份、借条原件一份、本院依职权向被告任廷江作的询问笔录一份等证据在卷佐证，经庭审质证，以上证据来源合法、客观，与本案有关联性，被告任海、任廷江等人经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证抗辩权，对于上述证据，本院予以确认，
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告任廷江向原告借款700000元，并出具借条，双方借款合同关系成立；原告通过银行转账方式将65.3万元汇入被告任廷江账户，其余款项原告称已经通过现金方式支付了，经本院询问借款人任廷江，任廷江当庭认可该借款700000元已实际履行，故原告吴中全与被告任廷江之间的借贷合同已生效。因双方对还款期限没有约定，根据法律规定，原告向被告催还借款时，被告应在合理期限内返还借款，但被告一直未还款，应承担相应的法律责任。故原告诉请要求被告任廷江偿还借款本金700000元的事实清楚，证据充分，依法应予支持。
对于原告要求被告支付利息的请求，虽然原、被告双方在借条中约定了借款利息为月息6%，但由于该约定过高，本院酌情判令由被告自借款之日起按照年利率24%向原告支付利息，直至本金付清之日止。
对于原告要求被告李开贵、任海承担连带还款责任的请求，被告李开贵、任海作为借款担保人在借条上签名捺印，因双方未约定担保人的保证方式，依法被告李开贵、任海均应为连带责任保证人，应当承担连带偿还义务，故对于原告的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告任廷江于本判决生效之日起十日内偿还原告吴中全借款本金700000元及利息（利息按照年利率24%自2012年12月15日起给付至借款本金付清之日止）。
二、被告李开贵、任海对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴中全的其他诉讼请求。
案件受理费5400元，由被告任廷江负担。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 张贵梅
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 金杨洋
")