浏览：1次
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
原告，住赫章县。
被告。
原告诉被告同居关系析产、子女抚养纠纷一案于2015年2月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员翁洪举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍认识，双方于1997年11月同居，1999年10月生育长子罗昭献，2004年4月生育长女罗昭先，2005年4月做了绝育手术，至今未办理结婚登记手续。双方于2008年在家修建了两个出进砖混结构住房一幢。由于被告脾气暴躁，酒性较差，经常无理打骂原告，无法共同生活。为此诉来法院请求依法判决解除原、被告同居关系；一个孩子由原告抚养；共同孩财产归孩子所有；本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所说的部分不是事实，两个孩子由我抚养，共同财产归孩子所有，原告必须退回我打工期间所挣的钱共计73000.00元，一切诉讼费用由原告承担。
原告、被告均未向本院提供任何证据。
经审理查明：原告与被告经人介绍后于1997年11月同居，1999年10月5日生育长子罗昭献，2004年4月11日生育长女罗昭先（曾用名罗菊花），原告于2005年4月做了绝育手术，双方至今未办理结婚登记手续。原告于2015年2月4日向本院起诉，请求依法解除原、被告之间的同居关系；双方共同生育的孩子长女罗昭先由原告抚养；共同财产归孩子所有；本案的诉讼费由被告承担。
本院认为：未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，双方当事人可自行解除。原告与被告同居期间共同生育两个孩子，由于非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，故原、被告对两个孩子均享有抚养义务。根据本案查明的情况，原、被告双方各抚养一个孩子，对双方当事人及孩子均有利，也切合实际。故原告要求抚养女孩罗昭先（曾用名罗菊花）的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方称共同财产归孩子所有，但双方当事人均未提供证据证明其共同财产的具体情况，故本院不予支持。被告要求原告返还同居期间被告给付原告用于家庭开支的73000.00元，但被告未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告与被告共同生育的孩子罗昭先由原告抚养，罗昭献由被告抚养，双方当事人互不支付抚养费；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 翁洪举
二〇一五年三月十八日
书记员 路言斌
")