被告吴江，贵州省福泉市人，现下落不明。
原告李邦彩与被告吴江劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李邦彩到庭参加了诉讼，被告吴江经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李邦彩诉称，2013年7月被告在瓮安县承包了瓮安盛金通源大酒店装修工程，请原告刮瓷粉，工钱按18元每平方米计算。2013年8月3日工程完工，双方于2013年11月2日结算，被告欠原告工程款19711元，被告因资金困难向原告出具欠条一张，约定2014年1月20日付清。付款期限届满后，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告支付原告工程款19711元，诉讼费由被告承担。
被告吴江未到庭应诉抗辩，亦未提交任何书面答辩意见。
在举证时限内，原告提供了下列证据：1、身份证，证明原告身份情况以及诉讼主体资格。2、欠条，证明被告吴江欠原告李邦彩为其在瓮安盛金通源大酒店刮瓷粉工资19711元，归还时间为2014年1月20日的情况。3、福泉市陆坪镇香坪村委会证明，证实被告吴江外出打工，没有在家的情况。
在举证时限内，被告未提供证据。
上述证据，经庭审举证、质证，本院认为原告方的证据来源合法且客观真实，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月，被告在瓮安县承包了瓮安盛金通源大酒店的装修工程，以每平方米18元的价格将给墙体刷瓷粉的工作交由原告完成。2013年8月3日工程完工，双方于2013年11月2日进行结算，被告欠原告劳务款共计19711元，因被告资金困难于当天出具欠条一张，双方约定该欠款的还款期限为2014年1月20日。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告吴江欠原告劳务款19711元，双方约定于2014年1月20日付清，被告应当按照约定的期限支付原告劳务款，而被告违反约定未在期限内偿还，依法应当承担违约责任履行还款义务，故原告主张被告支付劳务款19711元的理由充分，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉抗辩，视为对自身诉讼权利的放弃，责任在其本人，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告吴江支付原告李邦彩劳务款一万九千七百一十一元整，限于本判决生效后十日内履行。
案件受理费293元，公告费240元，合计533元，由被告吴江承担。
本判决生效后，如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未提起上诉，本判决发生法律效力。权利人有权在本判决发生法律效力之日起两年内，向本院申请执行，逾期本院不予立案执行。
审 判 长 张栋安
人民陪审员 徐廷国
人民陪审员 王维英
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 磊
")