委托代理人徐强，系马场坪法律事务所法律工作者。
被告付某某，籍贯、住址同上。
原告胡某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员叶松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其代理人徐强、被告付某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2005年经人介绍认识后自由恋爱，同年登记结婚，婚后于2006年3月1日生育一女付某甲，夫妻双方在生活期间由于被告性格暴躁，经常因家庭琐事打骂原告，原告于2014年4月外出，夫妻名存实亡，夫妻感情确已破裂，特请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女付某甲由被告抚养；3、共同债权15000元平均分割；4、本案诉讼费由被告负担。
被告付某某辩称，婚后感情稳定，原告所述夫妻双方经常因家庭琐事打骂不实，夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告2005年经人介绍认识后自由恋爱，于次年1月10日登记结婚，2006年3月1日生育女儿付某甲。在婚姻存续期间双方无共同财产、有共同债务信用社贷款5万元，共同债权15000元。
上述事实，有原告提供的身份证、计生证明、婚姻登记证明、户口簿以及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相理解，共同维护平等、和睦的家庭关系。本案原告以被告经常因家庭琐事打骂原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂为由主张离婚，并未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告亦没有提交证据证明存在其他导致夫妻感情确已破裂的情形，根据谁主张谁举证的原则，依法应当由原告承担举证不能的法律后果。因此，原告主张离婚的理由仍然没有事实依据，本院不予支持。被告辩称未实施家庭暴力，夫妻感情尚好，不同意离婚的理由成立，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告胡某某提出与被告付某某离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 叶 松
二○一五年四月二十一日
书记员 游晓霞
")