被告杨某，农民。
原告阮某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员姚舜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某诉称：原、被告于2012年2月经人介绍认识后谈婚，于××××年××月××日在修文县六广镇民政部门登记结婚。婚后双方未生育子女。在共同生活期间，其夫妻关系一直不好，被告常喝酒后殴打原告，对原告实施家庭暴力。被告不管原告生活，原告迫于无奈，于2013年9月外出打工，至今未与被告同居生活。原告认为，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，其夫妻关系名存实亡。原告现诉至法院，请求人民法院判决准予原告与被告离婚；共同债务5000元由被告偿还；诉讼费用由原告负担。
被告杨某辩称：原告诉称不属实，原、被告婚前系同村村民，自幼认识，婚后夫妻感情尚可，被告并未殴打过原告。2013年9月，原、被告先后外出打工并分居生活，但并非因夫妻感情不和所致，双方在打工期间一直保持电话联系。被告希望与原告和好，维持家庭关系，请求人民法院判决不准予双方离婚。
经审理查明，原告阮某与被告杨某婚前均系修文县六广镇驿泉村村民。双方于2012年1月谈婚，××××年××月××日，双方在修文县六广镇人民政府民政部门登记结婚，均系再婚。婚后，双方未共同生育子女。2013年9月，因家庭经济需要，原、被告先后外出打工，双方开始分居生活至今。审理中，原、被告均称无婚前个人财产及婚后共同财产，也无共同债权。原告称有共同债务5000元，被告称有共同债务20000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告在举证期限内提供的原告身份证复印件一页、户籍登记证明一页、结婚登记审查处理表复印件一页、修文县六广镇驿泉村村民委员会证明原件一份在卷佐证。经庭审质证，被告对上述证据均予以认可，且上述证据由相关单位依职权出具或者制发，具备合法性、客观性、关联性，故本院对上述证据的证明效力予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，离婚须以夫妻感情破裂为依据。本案中，原、被告系同村村民，具有较好的婚姻基础。双方经谈婚后自愿办理结婚登记手续，形成合法的婚姻关系。双方系再婚，婚后已建立了一定的夫妻感情。虽在共同生活期间存在矛盾现象，但无实质性的矛盾冲突。本院结合原、被告的婚姻基础、婚后感情及婚姻状况分析，只要原、被告今后从有利于婚姻家庭的稳固角度出发，彼此多关心、多理解，相互尊重，和睦相处，双方仍有和好可能。审理中，原告主张夫妻感情破裂，但未能提供证据证实，故本院对其主张不予认定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告阮某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告阮某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 姚 舜
二〇一五年四月二日
书记员 薛顺利
")