被告詹某甲，农民。
原告陈某甲与被告詹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员姚舜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加了诉讼，被告詹某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于1998年8月在外打工认识并自由恋爱，后同居生活。××××年××月××日，双方共同生育一子詹某乙。××××年××月××日，双方在修文县六广镇人民政府婚姻登记处补办结婚手续。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，婚后，原、被告经常因琐事发生吵闹，被告甚至对原告进行殴打。原告为了避免再次受到被告殴打，于2014年12月9日外出打工。事后，原告发现被告与其他女性有不正当关系往来，便提出离婚，却遭到被告拒绝与威胁。原告认为，双方夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，故原告诉至法院，请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子詹某乙由原告抚养，被告每月负担子女抚养费2000元；3、夫妻共同财产平均分割；4、案件受理费由被告承担。
被告詹某甲未到庭也未提出书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于1998年8月在外打工期间认识，经自由恋爱后以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，原、被告共同生育一子姓名詹某乙。××××年××月××日，原、被告在修文县六广镇人民政府婚姻登记处补办结婚登记手续。
上述事实，有原告的陈述以及原告在举证期限内提供的原告身份证复印件一份、户口薄复印件四页、结婚证复印件一份等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院对其证明力均予以认定，作为本案定案依据。原告在庭审中提交证人陈某甲的证明一份，用以证明原、被告夫妻关系不好、夫妻感情破裂。由于证人陈某乙到庭作证，无法核实证据的客观性、关联性，故本院对该证据的证明力不予认定，不作为本案的定案依据。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，离婚须以夫妻感情破裂为依据。本案中，原、被告自由恋爱后登记结婚，形成合法的婚姻关系，双方具有一定的婚姻基础；在共同生活期间，双方共同生产与生活，并共同生育子女，已建立了一定的夫妻感情；审理中，原告主张夫妻感情已破裂，但未能提供充分证据证明其主张，故本院不予采信；综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情以及婚姻的现状，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求，依法不予支持。原、被告今后只要从家庭的稳定、社会的和谐、子女的健康成长考虑，彼此忠诚、相互信任与尊重，双方仍有和好可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告詹某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 姚舜
二〇一五年六月二十五日
书记员 钟媛
")