被告肖某某， 小学文化，住纳雍县。
原告龚某某与被告肖某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年7月10日在本院维新人民法庭公告栏内张贴公告，向被告肖某某公告送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告龚某某到庭参加了诉讼。被告肖某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识后于2010年5月在一起同居生活，至今未补办结婚登记手续。2011年1月8日生育长女肖甲，2012年4月28日生育长子肖乙。共有财产冰柜1台、空调1台、摩托车1辆、电脑1台、17英寸电视机1台、电风扇1台；债务14900元。我与被告同居后感情基础薄弱，对我及孩子不管不问，后来被告染上一些恶习，导致夫妻感情完全破裂。请求人民法院判决我与被告所生育的孩子肖甲由我抚养，肖乙由被告抚养；债务14900元由被告偿还。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据供质证：
1、身份证复印件1份，户籍登记证明2份，证明原、被告双方身份情况。
2、计生诚信证明1份，证明原、被告双方生育子女的情况。
被告未作答辩。
在举证期内，被告未提供证据供质证。
为查明案件事实，本案在审理期间，本院依职权对被告之母查某某所作的调查笔录和询问笔录各1份，证明被告外出，现无法联系上，其下落不明。
原告的质证意见是：对调查笔录中所讲的女孩肖甲是我偷走的不真实，而是被告父母将孩子送到我父母处的，现在女孩一直是我抚养，其余部分无异议。
结合原告在庭审中的陈述，本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第1、2组证据，均系有关国家职能部门出具，合议庭当庭采信，作为定案依据。对本院依法所对被告之母查某某所作的调查笔录和询问笔录，虽原告对调查笔录中部分有异议，但与本案不具有关联性，故对调查笔录和询问笔录
予以采信，作为定案依据。
经审理本院认定：2010年5月，原、被告双方以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记手续。于2011年1月8日生育女孩肖甲，2012年4月28日生育男孩肖乙。双方同居期间的共有财产有冰柜1台、空调1台、摩托车1辆、电脑1台、17英寸电视机1台、电风扇1台。债务欠史洪琴借款6300元，欠龚玲4500元。原、被告双方从2013年分居生活至今。
另查明，自2013年以来，原、被告双方所生育的子女男孩肖乙跟随祖父肖成某、祖母查某某生活，女孩肖甲跟随原告生活。
本案争议的焦点是：
原、被告双方所生育的子女怎样抚养；
共有财产、债务是否存在以及怎样分割。
本院认为：原、被告双方同居后至今未补办结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。双方对所生育的孩子都有抚养和教育的义务，女孩肖甲、男孩肖乙均未成年，为有利于孩子的健康成长，女孩肖甲由原告抚养，男孩肖乙由被告抚养
较为适宜，鉴于现在被告下落不明，在其下落不明期间，男孩肖乙应由原告抚养，双方互不给付抚养费。对共有财产和债务，庭审中，原告自愿放弃该项诉讼请求，是原告对其诉讼权利所作的处分，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国婚姻
法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”，第三十六条第一、二款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，判决如下：
原告龚某某与被告肖某某所生育的女孩肖甲由原告龚某某抚养，男孩肖乙由被告肖某某抚养（被告肖某某下落不明期间，男孩肖乙由原告龚某某抚养），双方互不给付抚养费。
案件受理费100元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费人民币100元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
(此页无正文)
审判长 王发江
审判员 徐忠杰
审判员 杨真义
二〇一四年十月十三日
本件与原本核对无异
书记员 丁姜宏
")