被告严峰，住石阡县。
原告张朝新与被告严峰借款合同纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法由审判员曹国喜、人民陪审员邹学富、汪邦文组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张朝新到庭参加了诉讼，被告严峰经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝新诉称：原、被告同是石阡县某某镇人，又系亲戚关系（被告称原告为舅）。2008年以来被告在石阡县汤山镇经营防盗门、铝合金门窗、楼梯扶手等建筑材料，原告于2008年修建房屋时在被告处购买相应材料，从此双方互有往来。2011年8月，被告找到我，称因承接的建材业务量增大，急需一笔资金周转，提出向我借钱。我分别于2011年9月8日、2011年9月9日、2011年9月21日三次借钱给被告共计人民币170000元，期限为一年。还款期限到后，被告就外出打工，躲避偿还债务。为此，为维护我的合法权益，特起诉要求判令被告立即返还我人民币170000元及支付利息，承担本案诉讼费。
原告提供下列证据支持自己的诉讼请求：
1、原告的《身份证》1份，用以证明原告的基本情况。
2、《借条》三份，用以证明被告向原告借款人民币170000元的事实。
被告严峰未提出答辩，也未提交证据。
本院依职权收集了被告的身份证信息。
本案争执的焦点为：原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据。
经审理查明：原告张朝新与被告严峰同是石阡县某某镇人，从2008年起被告开始在石阡县汤山镇租门面经营防盗门、铝合金门窗、楼梯扶手等业务。2011年9月，被告以业务量增加，需资金周转为由向原告提出借钱，原告于同月8日、9日、21日分别借款2万、10万、5万，共计17万元给被告，未约定支付利息，期限为一年。后因被告经营不善，出现严重亏损，无力偿还借款，于是携家外出打工，未与原告联系。为此，原告诉来本院，要求判令被告立即偿还借款人民币170000元及承担利息和诉讼费。因被告未到庭，故无法达成调解协议。
本院认为：被告严峰在原告张朝新处三次借款共计人民币170000元，约定还款期限为一年，是双方真实意思表示，三份借款合同合法有效，受法律保护。被告逾期不积极还款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告返还借款，本院予以支持。原告要求被告承担逾期还款的同期银行贷款利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，故本院不予支持。本案系被告不履行还款义务引起，诉讼费应由被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告严峰返还原告张朝新借款人民币170000元（在本判决生效后30日内付清）。
二、驳回原告张朝新的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3750元，由被告严峰负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 曹国喜
人民陪审员 邹学富
人民陪审员 汪邦文
二〇一四年一月十三日
书 记 员 徐志富
")