委托代理人陈AA，惠水县摆金镇法律服务所法律工作者。
被告岑某乙，住惠水县。
原告岑某甲诉被告岑某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由审判员张乐贵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岑某甲及其委托代理人陈AA，被告岑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑某甲诉称，原、被告于1997经人介绍认识后同居生活，1998年生育长子岑CC，2005生育次子岑CC。同年原、被告双方到雅水镇办理了结婚登记手续。2013年原告认为双方性格不和经常为家庭琐事打架，曾起诉要求与被告离婚，后经法院调解原、被告和好。但事后原告并没同被告一起生活，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故诉讼来院请求准予与被告离婚，要求抚养次子岑CC，同时要求分割共同财产平房一栋一层三间和债权5800元；并分担共同债务2300元。
被告岑某乙辩称，原告所诉称的都不是事实，被告不同意与原告离婚，虽然原告从不顾家，但看在孩子的份上，被告希望能与原告和好。
原告岑某甲为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、原告岑某甲的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、传票复印件一份，证明原告曾于2013年9月4日被本院传唤到摆金法庭开庭的事实。
对原告提供的证据，在庭审质证中被告对证据1、2号所证明的事实无异议。
被告岑某乙未向本院提供任何证据。
综合上述有效证据及庭审中原、被告相一致的陈述，本院确认如下事实：
原、被告于1997经人介绍认识后同居生活，1998年6月14日生育长子岑CC，2005年1月24日生育次子岑CC。2005年2月原、被告双方到雅水镇办理了结婚登记手续。2013年8月原告认为双方性格不和经常为家庭琐事打架，曾起诉要求与被告离婚，经本院组织调解，原、被告双方和好。嗣后原告告知被告后外出务工，2014年过春节时原告曾回家与被告及家人团聚。2014年10月20日原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次起诉来院，请求准予与被告离婚，并要求抚养次子岑CC，同时要求分割夫妻共同财产。另查明原、被告夫妻共同财产有：砖混结构平房一栋一层三间、债权5800元；夫妻共同债务2300元。
本院认为，原、被告虽然是经别人介绍后同居生活，但同居后先后生育两个孩子，并于2005年办理了结婚登记手续。双方从1997年至2013年一起生活了近16年，说明夫妻之间尚有一定的感情基础。原告曾于2013年8月起诉离婚，经法院调解和好后当年春节原告曾与被告及家人团聚，说明夫妻双方仍有一定的感情，只要双方共同处理好矛盾分歧，夫妻和好仍有希望。在庭审中原告亦未举出相关证据证实原、被告夫妻感情已彻底破裂，应认定原、被告夫妻感情仍未彻底破裂。为此，原告岑某甲起诉要求与被告岑某乙离婚的请求，理由不充分，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，判决如下：
驳回原告岑某甲要求与被告岑某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告岑某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本、上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张 乐 贵
二O一四年十一月二十六日
书记员 龙祥（代）
")