被告岑某甲，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
原告陆某某诉被告岑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月1日受理后，依法适用简易程序由审判员冯帮奎独任审理。于2015年3月17日依法公开开庭进行了审理，原告陆某某到庭参加了诉讼，被告岑某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原、被告于2000年6月17日办理结婚登记，婚后生育一男一女两个孩子，由于被告是男到女家落户，故婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固。婚后，被告不务正业，酷爱赌钱，把家里的土地变卖用于赌博，找不到赌资后就对原告实施家庭暴力。原告曾于2013年12月26日向水城县人民法院起诉离婚，经法庭调解，原告给过被告机会，可被告恶习不改，还将家中的主要财产耕牛卖了赌钱。双方已于2011年农历正月初十分居至今，夫妻感情确已破裂，请求判决离婚，孩子由原告抚养，由被告每月支付孩子抚养费1000元至孩子18周岁止。
原告陆某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证及原、被告一家户口簿，拟证明原、被告诉讼主体资格及家庭人口情况；2、结婚证，拟证明原、被告合法的夫妻关系；3、（2014）黔水民初字第87号民事调解书，拟证明原告曾于2013年12月26日主张过离婚及原、被告常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦的事实；4、水城县公安局花戛派出所现场调解协议书，拟证明2015年1月29日，原被告因家庭纠纷发生打架，夫妻感情已破裂的事实；5、贵州省计划生育节（绝）育证，拟证明原告已作“双侧输卵管结扎术”；6、证人岑某乙出庭作证的证言，拟证明原、被告各自在他方务工已达4年之久，他们的女孩岑梅2010年去证人家读书，2013年又把男孩岑天江送到证人家，由证人夫某某的事实。
被告岑某甲经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、质证、辩论的权利。
被告岑某甲未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
对原告提供的证据分析及认定：原告提供的证据1、2、4、5系国家有权的机关和政府职能部门颁发、制作，信息完备，内容真实，对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；证据是4是人民法院生效的法律文书，予以认定；证据6中，证人证实的原被告子女读书居住在证人家达两年以上的部分，与原告及其子女陈述基本相符，予以认定。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：原、被告于2000年6月17日在水城县花戛乡民政办登记结婚，婚后于2003年5月9日生育长女岑梅，2008年4月5日生育长子岑天江；原告于2008年4月28日在水城县花戛乡计划生育服务站作了“双侧输卵管结扎术”。2013年12月26日，原告向法院起诉离婚，经法庭调解，双方自愿和好。但原告第一次起诉前，双方就经常吵闹、打架，调解和好后仍各自在他方打工；原、被告夫妻关系存续期间，有位于水城县花戛乡天星村岩脚组的无产权证石混水泥结构平房1栋两间60平方米；无共同债权债务。
本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚？2、原、被告婚生子女应当怎样抚养？
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。但双方不能正确的处理好家庭关系，各自为政，甚至打架吵闹，达到找公安机关调解处理的地步，且原告已经是第二次向人民法院起诉离婚，被告收到人民法院的传票后，又不出庭应诉，法庭无法主持双方当事人进行调解。综合原告第一、二次起诉及法庭开庭审理的情况分析，原、被告双方已无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，应准许原告离婚的诉讼请求。关于原告主张抚养两个孩子的请求，经征求岑梅的意见，其明确表态愿随原告生活，岑天江未满10周岁，是无民事行为能力人，原告主张抚养并不违反法律规定，但原告要求被告每月支付孩子抚养费1000元的主张，远远超出被告的承受能力，因为被告是农民，故酌情由被告每月支付600元抚养费较为适当；双方无产权证的共同财产，应平均分割，但考虑原告抚养两个孩子，由原告管理使用较为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十九条之规定，判决如下：
一、原告陆某某与被告岑某甲离婚，予以准许；
二、原、被告双方婚生女岑梅、子岑天江，由原告陆某某抚养，由被告岑某甲从本判决生效之月起，每月支付孩子抚养费600元，每月支付1次，至岑天江满18周止；
三、原、被告无产权证共同财产（前述），归原告陆某某管理使用。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉的，则本判决将发生法律效力，原告 可在判决生效后二年内，向本法院申请强制执行。
审判员 冯帮奎
二0一五年三月二十三日
书记员 李建军
")