法定代表人：王宗强，职务：主任。
委托代理人：罗来厚、夏璐。
被告：杨仕宇。
原告贵阳市就业小额贷款担保中心诉被告杨仕宇借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳市就业小额贷款担保中心的委托代理人罗来厚、夏璐，被告杨仕宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贵阳市就业小额贷款担保中心诉称，2011年6月8日被告杨仕宇与贵阳银行贵山支行（以下称贵山支行）签订借款合同，约定借款人民币8万元，借款期限两年；同日原告与贵山支行签订保证合同，对被告上述借款承担连带保证责任。合同签订后，贵山支行向被告杨仕宇发放了贷款，借款期限届满后，被告杨仕宇未按时还款，原告按约履行了保证责任。故请求：判决被告杨仕宇偿还原告代偿款82343.8元、违约金2717.3元及逾期利息3107元（按年利率6.4%计算，从2013年12月20日起计算至还清之日）。
被告杨仕宇辩称，对代偿事实及金额无异议，但无还款能力。
经审理查明，2011年6月8日，被告杨仕宇与贵山支行签订《个人借款合同》，约定被告杨仕宇向贵山支行借款人民币8万元，借款期限两年。同日原告与贵山支行签订《小额贷款担保合同》，对被告上述借款承担连带保证责任。2011年5月11日原、被告签订《反担保合同》，约定：以被告杨仕宇所有的位于贵阳市观山西路碧海花园金碟苑B幢1单元1层6A号为原告提供反担保；一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，应承担银行同期贷款利息，经乙方催收仍不履行还款义务的，可视情势要求甲方支付万分之二的违约金。借款期限届满后，被告杨仕宇未按时还款，2013年11月20日贵阳市下岗失业人员小额贷款担保中心向贵山支行汇款82343.8元。其后，原告向被告杨仕宇催索还款未果，遂起诉来院，诉请如前。审理中，原告贵阳市下岗失业人员小额贷款担保中心于2012年11月将名称变更为贵阳市就业小额贷款担保中心。
上述事实，有原、被告陈述，《小额贷款担保合同》、《个人借款合同》、《反担保合同》、银行回单等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告经协商签订的担保协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。协议达成后，原告如约履行了保证责任，为被告归还借款后，被告有义务按约定归还原告代偿款而未及时归还，已违反合同约定，应承担违约民事责任，被告因违约给原告造成损失的，依法应承担赔偿原告所受损失的责任。故原告为此诉请被告杨仕宇归还代偿款82343.8元应予以支持。原告另请求被告杨仕宇逾期利息及违约金的请求，被告杨仕宇未按约向银行归还贷款本金，致使原告为其代偿，现原告依双方约定主张利息及违约金不违反国家规定，因本案下判时，被告仍未偿还原告代偿款及利息，故原告诉请被告支付违约金及利息的请求，总额不超过中国人民银行同期贷款利率四倍，应予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告杨仕宇在判决生效之日起五日内，归还原告贵阳市就业小额贷款担保中心代偿资金人民币82343.8元及逾期利息（按年利率6.4%计算,从2013年12月20日起计算至代偿资金还清之日止）。
二、被告杨仕宇支付原告贵阳市就业小额贷款担保中心违约金2717.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，由被告杨仕宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 闵 娟
审 判 员 杨 曲
人民陪审员 刘新亮
二 0 一四年十月二十三日
书 记 员 黄子飞
")