被告鲍某某。
原告刘某某诉被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员肖明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告鲍某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告认识后于1994年3月31日登记结婚， 1995年7月3日生育长子鲍XX（现19岁），1997年6月16日生育次子鲍##，婚后，夫妻感情不好，被告有酗酒恶习，经常酒后对原告实施家庭暴力，借故家庭琐事殴打原告，导致夫妻感情破裂， 2014年9月，因不堪忍受被告的打骂后，原告离开被告回娘家居住生活，至今与被告互不往来，现在原告认为，与被告的夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，为此，提起诉讼，请求判令：1、要求与被告离婚，2、婚生长子鲍XX、次子鲍##由被告抚养。3、夫妻共同财产因拆迁补偿的房屋一套（约130平方米）归两个儿子所有。
被告鲍某某辩称，原告陈述双方结婚时间、生育孩子及与原告为家庭琐事发生过吵打的情况属实，但并非原告所称对其实施家庭暴力，被告认为，双方是有感情的，夫妻感情并未完全破裂，从孩子的健康成长出发，被告坚决不同意离婚。要求同原告和好，驳回原告的诉讼请求。
原告刘某某为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1、身份证复印件，证明原告身份及具有本案诉讼主体资格的事实。
2、结婚证复印件，证明原告与被告于1994年3月31日在惠水县民政局登记结婚的事实。
被告对原告提供的证据1、2无异议，本院经审查认为，均符合证据客观性、合法性、关联性的构成要件，能作为本案的证据，予以认定。
被告鲍某某为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明被告鲍某某身份及具有本案诉讼主体资格的事实。
原告对被告提供的证据无异议，本院审查认为，被告提供的证据证明了被告的身份及具有本案主体资格的事实，符合证据的构成要件，予以认定。
综合上述认定的有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：
原告刘某某与被告鲍某某认识后于1994年3月31日登记结婚，婚后开始，感情尚好，于1995年7月3日生育长子鲍XX（19岁），1997年6月16日生育次子鲍##，后来的共同生活中，因双方性格不合，加上被告有喝酒的习惯，经常因一些家庭小事未能和睦协调而发生吵打，导致矛盾发生。 2014年9月20日，双方因家庭琐事发生吵打后，原告离开被告回娘家居住生活至今。2014年10月29日，原告以同被告夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，请求判如所请。同年12月10日在本案的庭审中，双方均表示无夫妻共同财产。
本院认为，夫妻应当互相理解、相互尊重共同维护和睦的家庭关系，本案原告刘某某与被告鲍某某系自主登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后的共同生活中，虽因性格不合为家庭小事发生吵打，导致矛盾发生，但未有充分的证据证实双方夫妻感情确已破裂，且被告希望与原告继续共同生活，说明双方仍有和好的可能，只要双方今后能加强沟通，互谅互让，相互理解，发生的矛盾是可以化解的，因此，对原告提出与被告离婚的请求，本院认为，其理由不充分，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告鲍某某离婚的诉讼请求。
案件受理费一千三百元，减半收取六百五十元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 肖 明 江
二○一四年十二月十日
书记员 周鲜伦（代）
")