被告冉某某，男，1963年12月9日生，汉族，惠水县环卫站清洁工人，住惠水县和平镇
原告雷某某诉被告冉某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员肖明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某，被告冉某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，原告雷某某与被告冉某某在双方父母撮合下结为连理，双方于1991年9月4日到惠水县和平镇人民政府办理结婚登记手续，1992年9月13日生育男孩冉某林。由于婚前缺乏了解，双方性格不和，加之双方在文化素质、人身观、价值观等方面均不相同，始终无法建立牢固的夫妻感情。且被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力，对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂，双方无法共同生活后，原告于2014年10月回到娘家生活，与被告分居至今。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、双方共同所有的位于惠水县和平镇云盘上59号土地证号为：惠国用（2002）第435号土地及地上建筑物和所有附属设施归原告所有（价值约30余万元）；3、因翻建、加建位于惠水县和平镇云盘上59号房屋所欠借款68 000元由被告偿还；4、诉讼费由被告承担。
被告冉某某辩称，原、被告系自由恋爱结婚，而非父母撮合，故双方是有感情基础的。被告关心家庭、照顾子女，并将自己的收入交给原告管理。被告尊重原告，不存在原告所述的情况。双方在生活中，因家庭琐事发生争吵、打闹是有的，但双方的感情是好的，没有破裂，故被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复制件，证明原告的身份信息及具有本案诉讼主体资格的事实。
2、结婚证复印件，证明原告与被告于1991年9月4日到惠水县和平镇人民政府办理结婚登记手续的事实。
3、惠国用（2002）第435号土地使用证，证明位于惠水县和平镇云盘上59号砖混结构房屋一栋（第一层两间、第二层一间、第三层两间）属于双方共同财产的事实。
4、原告的工资卡、闭路电视卡，证明被告不顾家，损坏家庭财产的事实。
5、借条复印件二张，证明原、被告因翻建房屋向他人借款共计人民币68 000元的事实。
被告对原告提供的证据1、2均无异议，予以认可。对证据3认为第一层是被告父母修建，仅第三层才是原、被告修建，该房不全部是双方共同财产。对证据4、5不予认可。
被告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
被告的身份证复印件，证明被告的身份信息及具有本案诉讼主体资格的事实。
原告对被告提供的证据无异议，予以认可。
本院经庭审质证对原、被告提供的证据分析认定如下：
对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院经审查认为该证据符合证据客观性、合法性、关联性的构成要件，能作为本案的定案依据，予以认定。对证据3、4、5本院将结合全案实际综合评定。
对被告提供的证据原告无异议，予以认可，该证据证明了被告的主体资格，符合证据的构成要件，本院予以认定。
综合上述认定的有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：
原告雷某某与被告冉某某经人介绍认识后，于1991年9月4日到惠水县和平镇人民政府登记结婚，婚后开始感情尚好，于1992年9月13日生育男孩冉某林。后来的共同生活中，因双方性格不合，经常为家庭琐事发生吵打，导致矛盾发生，双方无法进行沟通后，原告于2014年10月离开被告回娘家居住生活至今。2015年4月8日，原告以同被告夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，夫妻应当互相理解、相互尊重共同维护和睦的家庭关系，本案原告雷某某与被告冉某某系自主登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后的共同生活中，虽因性格不合为家庭小事发生吵打，导致矛盾发生，但未有充分的证据证实双方夫妻感情确已破裂，且被告希望与原告继续共同生活，不同意与原告离婚，说明双方仍有和好的可能，只要双方今后能加强沟通，互谅互让，相互理解，发生的矛盾是可以化解的，因此，对原告提出与被告离婚的请求，本院认为，其理由不充分，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某某的诉讼请求。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 肖 明 江
二○一五年五月十九日
书记员 周彰良（代）
")