被告袁光军。
被告张志刚。
被告周训仙。
原告李友名与被告袁光军、张志刚、周训仙民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员张冰独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告李友名到庭参加诉讼，被告袁光军、张志刚、周训仙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友名诉称，三被告因资金周转不灵于2014年1月3日向我借款18万元，并约定于2015年1月2日前还清，被告于当日向我写下借条。现还款日期届满，经我多次催要，三被告一直推诿，并拒绝返还借款，侵害了我的合法权益，特诉至法院，请求判令三被告偿还借款180000元，并承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况。
2、2014年1月3日的借条及三被告的身份证复印件各一份，用于证明三被告的身份情况及三被告向原告借款18万元的事实。
被告袁光军、张志刚、周训仙未到庭质证。
被告袁光军辩称，缺席。
被告张志刚辩称，缺席。
被告周训仙辩称，缺席。
被告袁光军、张志刚、周训仙在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析认定：原告提交的上述证据，被告袁光军、张志刚、周训仙未到庭质证。经审查，上述证据均符合证据三性，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：
2014年1月3日，被告袁光军、张志刚、周训仙出具借条向原告李友名借款180000元，并约定2015年1月2日前归还。还款期限届满后，经原告多次催要，三被告均未能偿还，原告遂诉至本院，请求依法判如所诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁光军、张志刚、周训仙向原告李友名借款180000元的事实，有被告袁光军、张志刚、周训仙向原告出具的借条在案为凭，足以认定，被告袁光军、张志刚、周训仙依法应承担清偿责任。被告袁光军、张志刚、周训仙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权利及对原告主张的认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁光军、张志刚、周训仙在本判决生效后十日内共同偿还原告李友名的借款人民币180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取1950元，由被告袁光军、张志刚、周训仙共同负担（原告已预交，由三被告在判决生效后十日内连同上述款一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 张 冰
二0一五年三月二十日
书记员 刘雪晶
")