原告周先会，1976年8月3日，住本市。
委托代理人宋晓霞、邓永欢，贵州典正律师事务所律师。
被告贵州中鹰建设工程安装有限公司（以下简称中鹰建设安装公司），地址在本市南明区中华南路20号新大陆广场21层E（5）号。
法定代表人夏丽，经理。
原告周先会诉被告中鹰建设安装公司合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周先会及其委托代理人宋晓霞、被告中鹰建设安装公司法定代表人夏丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周先会诉称，原被告之间具有贸易往来关系，原告周先会分别于2013年6月29日、7月14日、8月26日、10月6日向被告中鹰建设安装公司供应加工爬架赔偿产品，加工费及原材料费共计人民币75254元，期间，被告支付了部分费用，尚欠原告55254元，被告承诺在2014年1月3日前支付完欠款，但至今未偿还。故请求判令：1、被告于判决生效之日起三日内支付原告欠款55254元；2、诉讼费由被告承担。
被告中鹰建设安装公司辩称，原告出具的欠条中所列四次欠款无原始凭证及欠款依据,且该欠条没有时间,欠条中加盖的公章不知是否真实。
经审理查明，被告中鹰建设安装公司成立于2011年1月30日，股东为黄文祥、夏丽。原告周先会（乙方）与被告中鹰建设安装公司（甲方）签订《委托加工协议》，约定甲方委托乙方加工建筑爬架配件，2013年6月29日、7月14日、8月26日、10月6日，原告周先会向被告中鹰建设安装公司供应老式导轮、套轮、滑轮等产品，被告中鹰建设安装公司向原告周先会出具欠条载明：“贵州中鹰建设工程安装有限公司于2103年6月29日、7月14日、8月26日内、10月6日向周先会定购加工爬架配件产品，加工费及原材料金额人民币：75254元（大写：柒万伍仟贰佰伍拾肆元整）和借现金人民币：10000元整（大写：壹万元整），共计：85254元（捌万伍仟贰佰伍拾肆元整）。已付人民币：30000元整（大写：叁万元整），余额：55254元（伍万伍仟贰佰伍拾肆元整），并于2014年1月31日之前付完毕。”该欠条中加盖“贵州中鹰建设工程安装有限公司资料专用章”，因被告未支付欠款55254元，原告周先会遂诉至本院，请求判令如前诉请。审理中，原告周先会向本院提交欠条、送货单及证人黎某某、吴某某的证人证言，证明其向被告送货及被告尚欠其欠款55254元的事实，被告中鹰建设安装公司对欠条及送货单的真实性均无异议，对证人证言的真实性表示不能确定。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告周先会向被告供货有其提交的送货单为据，对此被告中鹰建设安装公司并无异议，被告中鹰建设安装公司向原告出具的欠条中虽加盖的为资料专用章，庭审中被告对其向原告出具的欠条的真实性亦无异议 ，故原告主张被告支付其欠款55254元的诉请，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
贵州中鹰建设工程安装有限公司于判决生效之日起，十日内支付周先会欠款55254元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元由贵州中鹰建设工程安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 仝 迎
审判员 骈冬梅
审判员 谭晓劲
二0一五年一月二十二日
书记员 罗涵辉
")