委托代理人：罗爱群。
被告：熊玉花，住本市。
原告周裕伟诉被告熊玉花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周裕伟及其委托代理人罗爱群到庭参加诉讼，被告熊玉花经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周裕伟诉称：2012年7月15日，被告熊玉花向原告借款贰万元整，双方口头约定利息，有借条及手印为证。之后，被告为逃避还款，避而不见。现起诉到法院，请求：一、被告偿还原告周裕伟人民币贰万元整（20000.00元）；二、从起诉之日起支付银行同期贷款利率的4倍；三、起诉前支付银行同期贷款利率的双倍。
被告熊玉花未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月15日，被告熊玉花向原告周裕伟出具借条一张，内容为：今借到周裕伟人民币贰万元整（￥20000.00），借款人：熊玉花。此后，因被告未归还借款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告陈述其与被告是街坊邻居，相互认识，被告因经营茶室需要用钱向原告借款，该2万元借款是通过现金方式支付，双方借款时约定利息为月息5%，被告只通过现金方式支付过一个月的利息，此后未支付过利息也未归还过本金。
上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告熊玉花向原告周裕伟借款20000.00元，有原告提供的借条予以佐证，本院对该借款事实及金额依法予以确认。因该借条未明确还款期限，故原告可随时主张权利，现原告据此主张被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。因原、被告在借条上并未对借款利息以及还款期限进行约定，故对原告诉请的利息，应从起诉之日起按照银行同期贷款利率标准计算至借款还清之日止。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告熊玉花在本判决生效后五日内归还原告周裕伟借款人民币20000.00元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2014年4月9日起计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告周裕伟的其余诉讼请求。
案件受理费420元由被告熊玉花负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 龙珂蕾
审 判 员 胡 焱
人民陪审员 刘新亮
二零一四年九月十六日
书 记 员 崔瑶瑶
")