委托代理人任永朝，石阡县中心法律服务所法律工作者。
被告王某刚。
原告胡某芝与被告王某刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员罗柿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某芝的委托代理人任永朝,被告王某刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某芝诉称：2014年6月17日，被告王某刚以做铝合金生意急需资金为由向我借款人民币70000元，并亲笔写下借条一张，同时约定三个月之内归还，可时间到后，被告王某刚拒绝归还，我多次讨要无果，为维护我的合法权益，特提起诉讼。请求：一、依法判决被告给付我借款本金人民币70000元，利息人民币21924元，共计人民币91924元。二、承担本案的诉讼费。
原告胡某芝提供下列证据支持自己的诉讼请求：
1、户口薄复印件一份，用以证明原告的基本情况。
2、借条一份，用以证明被告王某刚借款人民币70000元，约定三个月归还的事实。
被告王某刚辩称：我由于生意上需要资金周转，向原告借钱是事实，当时约定利息5分（即月息百分之五），借钱当天就支付了第一个月的利息人民币3500元，后又付过二次利息，一次人民币3500元，一次人民币4500元。现由于我资金困难，暂时无钱偿还，请求原告宽限还款期限，我归还本金人民币70000元，利息我已无力支付。
被告王某刚提供下列证据支持自己的辩称：
1、居民身份证复印件一份，用以证明被告的基本情况。
2、贵州省农村信用社一卡通主账户交易明细一份，用以证明借款人民币70000元的组成情况的事实。
经审理查明：2014年6月17日被告王某刚以做生意需要资金周转为由，向原告胡某芝借款人民币70000元，约定三个月还清，并出具借条一份，双方口头约定利息按月百分之五计算，即每月利息人民币3500元。借款的当天被告王某刚支付了第一个月的利息人民币3500元，后又支付了二次利息，一次人民币3500元，二次人民币4500元。借款后共计支付利息人民币11500元。经原告多次催收无果，特提起诉讼。庭审中，原告要求支付利息的诉讼请求变更为，按银行同期贷款利率的三倍支付止还款之日，被告则表示已无力支付利息，故无法达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述和提供的证据以及庭审笔录，在卷佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院审核，可以采信。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告王某刚借原告胡某芝人民币70000元，约定了还款期限，还口头约定了利息。借款后，被告王某刚按双方口头约定支付了三次利息，共计人民币11500元。现被告王某刚未按约定期限归还，原告胡某芝主张被告王某刚归还借款本金人民币70000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本院予以支持。原告胡某芝请求按银行同期贷款利率的三倍支付利息的主张，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。……”之规定，本院予以支持，被告王某刚应从2014年6月18日起按银行同类贷款利率的三倍（包含利率本数）支付原告胡某芝利息至还清之日。同时在偿还借款本息时已付利息人民币11500元应当予以抵扣。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十八条，第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
由被告王某刚在本判决生效之日起10日内偿还原告胡某芝借款人民币70000元，利息从2014年6月18日起，按中国人民银行同期贷款利息的三倍（包含利率本数）进行支付至借款还清之日止，同时被告王某刚已支付的利息共计人民币11500元予以抵扣。
案件受理费人民币1732元，减半收取人民币866元，由被告王某刚承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗 柿
二〇一五年七月十九日
书记员 陈俊志
")