发布日期：2015-02-27
浏览：1次
民 事 判 决 书
原告黄某甲。
委托代理人兰万军，石阡县中心法律服务所法律服务工作者。
被告杨某某。
委托代理人杨某一。
原告黄某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人兰万军，被告杨某某及其委托代理人杨某一均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：我与被告于1992年经人介绍认识，1993年11月9日登记结婚，婚后生育俩子女，现均已年满十八周岁。婚后夫妻感情一直不好，特别是2012年以来，双方因家庭经济时常发生吵打，村委会及派出所已进行多次劝解。2013年11月30日，因家庭矛盾恶化诉至本院，经判决不准离婚后已半年，夫妻感情仍未恢复，无法共同生活，其夫妻感情彻底破裂。故再次向法院提起请求：1、判决与被告离婚；2、婚后共同财产共同分割，共同债务共同承担。
原告黄某甲提供以下证据支持其诉讼请求：
1、常住人口登记卡，证明原、被告及其小孩的基本情况。
2、结婚证，证明原、被告于1993年11月9日依法登记结婚的事实。
3、石阡县公安局某派出所情况说明，证明原、被告发生纠纷经派出所调解的事实。
4、石阡县公安局某派出所调解协议书，证明2014年6月14日原、被告因家庭纠纷到派出所调解的事实。
5、石阡县某乡某村村民委员会证明，证明原、被告因家庭纠纷经村民委员会解决未果的事实。
6、石阡县人民法院（2013）石民初字第803号民事判决书，证明原告曾起诉离婚的事实。
7、贵州省农村信用合作社借款借据及附件，证明原、被告因做养殖向信用社借款人民币40000元，至今未归还的事实。
8、石阡县某仡佬族侗族乡某村村民委员会证明，证明被告在2013年9月做农活回家途中受伤，造成左耳膜穿孔感染，到遵义医学院附属医院医治后报销医疗费的事实。
9、遵义医学院附院附属医院出院记录，证明被告左耳创伤系鼓膜穿孔到该院医治的事实。
10、证人原、被某甲证言，证明原、被告无法共同生活的事实。
11、证人原、被某乙证言，证明原告从未打过被告，是被告打原告，及原、被告无法共同生活的事实。
被告杨某某辩称：我不同意离婚，因为我给原告家生育了两个子女，现在已年满18周岁。
被告杨某某未提供证据支持其辩解理由
经审理查明：原、被告于1992年经人介绍认识，1993年11月9日在石阡县龙塘镇政府办理了结婚登记。1993年9月17日生育一女，1994年2月17日生育一子。婚后二十余年来，原、被告将二个子女抚养成年，共同修建了房屋，家庭和谐。近二年时间，被告因其左耳膜穿孔感染，产生的医药费问题发生纠纷，经某派出所及村民委员会解决，未能达成一致意见。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求支持如前诉请。
在审理中，因原告坚持离婚，被告不同意离婚，故未能调解达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的常住人口登记卡、结婚证、石阡县公安局某派出所情况说明、石阡县公安局某派出所调解协议书、石阡县某仡佬族侗族乡某村村民委员会证明、石阡县人民法院（2013）石民初字第803号民事判决书、贵州省农村信用合作社借款借据及附件、石阡县某仡佬族侗族乡某村村民委员会证明、遵义医学院附属医院出院记录及证人黄某乙、黄某丙的当庭证言，经庭审举证、质证，事实清楚，可以认定。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应予维护。原、被告结婚二十余年来，共同修建了房屋，并将二子女抚养成年，构建了和睦的家庭，其婚姻基础较为牢固，只因双方为被告的医疗问题上不能正确的面对而产生矛盾，缺乏理解和包容。本院认为，只要双方都能相互理解，加强交流沟通，其夫妻感情是完全能够修复的。本案中，原告提供的证据不足以证明其夫妻感情完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告黄某甲要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，由原告黄某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐廷才
审 判 员 艾银昌
人民陪审员 费西海
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 徐 雷
")