发布日期：2014-08-18
浏览：1次
民 事 判 决 书
原告李某。
委托代理人申尚华，贵州尚华律师事务所律师。
被告卓某勇。
原告李某与被告卓某勇借款合同纠纷一案，本院受理以后，依法由审判员梁旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人申尚华，被告卓某勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告与被告卓某勇系朋友关系，2012年被告先后向原告借款人民币108000元，同年10月15日被告向原告出具人民币100000元的借条。2013年9月被告偿还原告人民币20000元，同时被告重新出具借条，该借条载明“今借到李某8.8万元，88000.限期2014年1月全部归还，借款人卓某勇”。期限届满后原告多次向被告催讨借款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告偿还借款人民币88000元及承担银行同期贷款利息，并承担本案诉讼费用。
原告李某在举证期限内提供以下证据支持自己诉讼请求：
1、身份证，用以证明李某的基本情况。
2、借条1张，用以证明被告向原告借款人民币88000元的事实。
被告卓某勇辩称：我向原告借款是事实，现还欠原告借款人民币86000元，借款我同意归还。但目前我经济困难，希望原告给我点时间，我同意分批来还这个借款。
被告卓某勇在举证期限内提供常住人口登记卡1份，证明被告卓某勇的基本情况。
以上原、被告的陈述、答辩以及向法庭出示的证据，经庭审举证、质证，可以认定以下事实：
经审理查明：原、被告系朋友关系，2013年9月，被告卓某勇以做工程需要资金周转为由，向原告李某借款人民币88000元，并于当日写有借条1张，借条载明：“今借到李某8.8万元，88000.限期2014年1月全部归还，借款人卓某勇”。”2014年2月18日，被告卓某勇归还原告李某借款人民币2000元，尚欠人民币86000元至今仍未归还。原告为维护其合法权益，特起诉要求判令被告卓某勇归还借款人民币88000元及承担银行同期贷款利息，并承担本案诉讼费用。审理中，经本院主持双方调解，因双方在付款时间上未达成一致意见，故未达成协议
本院认为：被告卓某勇于2013年9月向原告李某借款人民币88000元，并书写借条为据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原、被告之间的借款合同自原告李某向被告卓某勇提供借款时生效，本院予以确认。原告要求被告返还到期借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……”之规定，被告卓某勇在约定的借款期限届满后应当归还原告李某借款，对原告要求被告归还借款人民币88000元的诉讼请求，扣除被告卓某勇于2014年1月18日已归还借款人民币2000元外，尚欠人民币86000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因原、被告双方对支付利息没有进行约定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告卓某勇偿还原告李某借款人民币86000元（限于判决生效后30日内履行）。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2000元，减半收取人民币1000元，由原告李某承担人民币25元，被告卓某勇承担人民币975元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 梁旭
二〇一四年六月十三日
书记员 陈刚
")