被告岑某某，贵州省独山县人。
原告韦某某诉被告岑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦某某到庭参加诉讼，被告岑某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2005年自由恋爱，于2006年10月6日登记结婚，于2007年7月16日生育一子韦某磊。婚后夫妻感情较好，但从 2010年被告独自外出务工，从2012年起无故为琐事找原告争吵并提出离婚，原告不同意，被告再次外出务工， 2014年2月后被告杳无音信讯，原告多次寻找被告未果。因为原、被告的婚姻不正常，名存实亡，故诉讼请求离婚。
原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：
1、结婚证，用以证明：原、被告于2009年12月21日补办结婚登记。
2、户口簿，用以证明：原、被告系夫妻关系，双方于2007年7月16日生育一子韦某磊。
3、离婚申请，用以证明：被告于2013年外出打工至今未归，去向不明，村委会证明情况属实。
被告未作答辩亦未提供证据。
本院依职权对被告胞兄岑某荣进行调查，证言证实：原、被告结婚是事实，双方吵架，感情不好，被告现下落不明。原告对该证据无异议。
原告提供的证据及本院依职权调取的证据内容真实、合法，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2005年，原告韦某某与被告岑某某自由恋爱后以夫妻名义同居生活，2007年7月16日生育一子韦某磊，2009年12月21日补办结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。2010年，被告外出务工，双方自2012年起对生产生活意见不一而发生矛盾，2013年分居生活，2014年2月后被告外出杳无音讯，经多次寻找未果。
本院认为：原、被告虽因自由恋爱结婚，但为生产生活引发矛盾和分居，婚后感情实属一般，被告自2014年2月外出后杳无音讯，原告多次寻找未果，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情已经完全破裂，原告诉请离婚，应予准许。被告下落不明，从有利于儿子的健康成长，儿子可先由原告自行抚养。被告未到庭应诉，夫妻共同财产及债权债务不能查清，今后如有争议，双方当事人可协商解决或者另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告韦某某与被告岑某某离婚。
二、婚生子韦某磊由原告韦某某自行抚养。
案件受理费200元，由原告韦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审 判 长 张利明
审 判 员 莫义军
人民陪审员 刘志坚
二O一五年六月二十三日
书 记 员 曹慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
")