委托代理人窦小燕，四川万盛行律师事务所律师。
被告周玉，女，1968年9月6日出生，汉族，无业，住赤水市。
被告徐培朝，男，1970年4月14日出生，汉族，无业，住赤水市。
原告姚顺英诉被告周玉、徐培朝买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员戴晓莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚顺英及其代理人窦小燕到庭参加诉讼，被告周玉、徐培朝经本院合法传唤后未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚顺英诉称：2014年12月2日，被告从我的仓库里拉走木胶板2000张，当场支付货款30,000.00元，余额78,000.00元，双方约定在2015年1月30日前付清。现履行期限已过，被告仍未支付。故诉至法院请求判令：1、被告支付原告尾款78,000.00元； 2、被告承担本案诉讼费用。
被告周玉辩称：欠原告木胶板款属实，但我还了1,000.00元，现在还差77,000.00元。
被告徐培朝未答辩，未提供证据。
经审理查明：被告徐培朝2014年12月2日在原告姚顺英处购买木胶板2000张，货款为108,000.00元。徐培朝当场支付30,000.00元，余款78,000.00元由被告周玉书写同等金额的借条一张交姚顺英收执。周玉和徐培朝均在借条上签名并捺印。2015年4月26日，周玉偿还原告1,000.00元。
上述事实，有当事人的陈述，送（销）货单，借条，询问笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为：周玉和徐培朝向姚顺英出具的借条是周玉、徐培朝购买商品未全额支付货款而产生，实际是欠款不是借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，姚顺英将木胶板交付给徐培朝后，周玉和徐培朝就负有向姚顺英足额支付价款的义务，故本院支持原告姚顺英要求二被告支付尚欠货款的请求。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周玉、徐培朝于本判决生效之日起10日内支付原告姚顺英货款77,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费875.00元，由被告周玉、徐培朝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 戴晓莉
二〇一五年六月十日
书记员 游 红
")