被告陈某某。
被告王某某。
原告张某某与被告陈某某、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由审判员肖孝兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告王某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年2月我与被告陈某某认识，之后确立婚约关系。同月18日，我给被告陈某某1680元作欢喜钱；同年4月，被告陈某某到我家，我打发她1400元；2014年1月10日（农历2013年腊月初10），我到被告家发八字，给了二被告彩礼80800元，并买了价值3580元的三金首饰。我与被告陈某某于2014年1月22日（农历2013年腊月22日）按农村习俗举行婚礼后共同生活到2014年3月10日。因办结婚登记事宜与二被告发生纠纷，至今未与被告陈某某办理结婚登记，被告陈某某亦不同意与我共同生活。我与陈某某同居生活时间短，二被告行为属借婚姻索取财物。为此，特诉至人民法院，请求判令二被告返还我的礼金、礼品共计89660元，
被告陈某某辩称：原告所述不属实，我不同意返还原告礼金，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王某某辨称：我收到原告彩礼80800元、欢喜钱1680属实，原告所说的三金我只收到两金，原告打发的1400元，我女儿陈某某只得1200元，另外200元是打发给同去的二人。被告陈某某不与原告生活是原告的原因。我不同意返还原告礼金，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张某某与被告陈某某于2013年2月经人介绍认识后双方确立婚约关系。原告于同月18日给被告陈某某欢喜钱1680元，同年4月被告陈某某到原告家，原告打发陈某某1200元，2014年1月10日，原告到被告家发八字，去了彩礼80800元和价值3580元首饰，该彩礼和首饰由被告王某某收取。2014年1月22日，原告与被告陈某某按农村习俗举行婚礼共同生活，双方共同生活至2014年3月10日。另查明，原被告在举行婚礼期间，双方共同购买家具等花去6000元。
上述事实，有原、被告的陈述、调解笔录、原告户口簿、二被告身份证等证据在卷，且经庭审核实，作为认定本案事实的依据。
本院认为：彩礼是男、女双方以缔结婚姻为目的，一方给付另一方一定数量的金钱或财物，如双方未达成结婚目的，则收受彩礼方应将彩礼返还给对方。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，原告与被告至今未办理结婚登记手续，故对原告要求被告陈某某返还彩礼的主张，本院依法予以支持。因原告到被告家发八字时，彩礼由被告王某某收取，在原告与被告陈某某共同生活时，被告王某某没有将彩礼转交给被告陈某某，故对原告要求被告王某某返还彩礼的主张，本院依法予以采纳。对于应退彩礼的认定，原告到被告家发八字时给付的80800元，属应退彩礼的范畴;对原告给付的欢喜钱1680元、被告陈某某到原告家，原告打发的1200元、和发八字时的首饰，应视为对被告陈某某的赠与行为，不予返还。对彩礼的返还，应扣除双方共同生活时共同使用的6000元，因原告与被告陈某某曾经共同生活，结合本案实际，对所剩彩礼74800元依法酌情予以返还。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款的规定，判决如下：
由被告王某某、陈某某在本判决生效后十日内一次性返还原告张某某彩礼60000元。
驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某、陈某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 肖孝兵
二〇一五年一月二十八日
书记员 魏国民
")