何礼霞因与徐昌贵、涂华平撤销之诉一案民事裁定书

2016-08-31 18:29
再审申请人(一审原告、二审上诉人):何礼霞。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):徐昌贵。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):涂华平。

再审申请人何礼霞因与被申请人徐昌贵、涂华平撤销之诉一案,不服本院(2014)遵市法民一终字第1576号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

何礼霞申请再审称:申请人与被申请人徐昌贵夫妻关系存续期间,从末听说徐昌贵在外有何债务,涂华平、徐昌贵恶意串通,使假债务变成了真债务,使申请人在离婚诉讼中可分得的财产减少,侵犯了申请人的合法权益,汇川区人民法院(2014)汇民初字第546号民事调解书应予撤销。为此,请求撤销本院(2014)遵市法民一终字第1576号民事裁定,依法再审。

本院认为,汇川区人民法院(2014)汇民初字第546号民事调解书是当事人双方自愿达成的协议,该协议内容亦不违反法律规定。申请再审期间,申请人未提供汇川区人民法院(2014)汇民初字第546号民事调解书损害其合法权益的证据。本院(2014)遵市法民一终字第1576号民事裁定事实清楚,处理符合法律规定。据此,申请人所持再审申请理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回何礼霞的再审申请。

审判长  刘 毅

审判员  胡海燕

审判员  陈新辉

二0一五年六月二十四日

书记员  吴 铁

")
分享到:
相关阅读
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org