委托代理人邱华女，贵州名城律师事务所律师。
被告梁洁，男，汉族。
原告余豹与被告梁洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余豹及其委托代理人邱华女到庭参加诉讼，被告梁洁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余豹诉称，2014年2月15日，被告因资金周转困难，向原告借款170万元，并出具了借条一张。后被告于2014年3月15日、4月9日、6月17日三次共还款70万元，尚欠原告100万元未还，原告多次向被告催收但被告置之不理，以无钱归还为由拒不还款。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款本金共计1000000元；诉讼费由被告承担。
被告梁洁经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年2月15日，被告梁洁向原告余豹出具借条一张载明：“今借到余豹人民币现金壹佰柒拾万元整（1700000.ˉ），2015年元月30日前归还。借款人：梁洁身份：xxxxxxxxxxxxxxxxxx电话：139xxxxxxxx 2014.2.15.担保人：钟建国”。该借条上空白处同时有被告梁洁分别于2014年3月15日、4月9日、6月17日书写的还款记录，最后一次即2014年6月17日载明：已还款叁拾万元整，余欠款壹佰万元整。
另，卡号621xxxxxxxxxxxxxxxx户名为余豹的中国工商银行牡丹灵通卡在2014年2月14日通过柜面交易卡取1000000元，原告自述将该款中的850000元现金出借给被告梁洁；2014年2月17日，该卡通过柜面交易跨行汇款950000元，后该笔款项于同日通过柜面交易被他行退汇，原告自述该笔款项同日经担保人钟建国账户转入被告账户。
以上事实有原告陈述、借条、牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据在卷佐证，并经庭审认证。
本院认为，被告梁洁向原告余豹借款1000000元，有被告梁洁亲笔书写的借条、还款记录和账户明细清单为证，原告余豹与被告梁洁之间实际上已形成了合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告梁洁在借款到期后经原告余豹催收至今未归尚欠款项，故对原告余豹要求被告梁洁偿还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持；被告梁洁经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告梁洁于本判决生效后十日内归还原告余豹借款人民币1000000元。
案件受理费13800元，由被告梁洁承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 姚 远
人民陪审员 刘桔荣
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刁孝娟
")