委托代理人李明富，系贵州权衡律师事务所律师,一般授权代理。
被告翁某
原告黄某诉被告翁某离婚纠纷一案，本院2014年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员查仕伟于2014年5月7日公开开庭进行了独任审理。原告黄某及委托代理人李明富，被告翁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2012年认识后产生好感，并于同年1月在原告住所地办酒席同居生活，后于2012年10月24日办理结婚登记，2013年1月26日生育女儿黄某甲。原、被告间无共同财产及债权、债务。原、被告因认识不久了解不深便同居生活，加之双方性格差异较大，婚后便长期吵闹，未建立起真正的夫妻感情，夫妻生活一直处在冷战的状态，被告更是直接将原告手机号码设置黑名单，双方长期未联系也没有在一起生活。据此，双方感情名存实亡，已完全没有维系的必要。因双方无法沟通，原告遂依法提起离婚诉讼，据此，恳请人民法院依据《婚姻法》及相关规定，依法支持原告诉请为谢！诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚。2、请求人民法院判决婚生女黄某甲由原告抚养成年，不要求被告支付抚养费用。3、本案诉讼费由被告承担。
被告翁某辩称，被告不同意离婚。原告黄某的诉称与事实不符。被告与原告于2010年11月自由恋爱认识，在充分了解后，于2012年10月24日在兴义市民政部门办理结婚登记，2013年1月26日共同生育一女黄某甲。被告与原告黄某婚后感情较好，在生活上原告有时不能理解被告，缺少对女人的关心，因此双方之间有过一些小的口角争执，但这种现象是很少的，并且被告认为这也是一种很正常的现象，并不是原告黄某诉称的经常吵闹。原告的外出到现在为止，也不过两个月的时间，不是原告所说的双方长期未在一起生活。另外，原告黄某将被告的电话设为黑名单，因此，原告外出后被告一直联系不到原告黄某。被告与原告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权，但有共同债务。双方在生育女儿期间曾向被告之弟翁某甲借款20000元，向翁某乙借款1000元，向隆某某借款1000元，用于共同的家庭生活开支。综上所述，被告认为只要原告黄某对被告多理解，多关心，双方还是可以继续共同生活的，并且女儿还小，应当给女儿一个完整的家庭。被告与原告夫妻感情尚未破裂，不具有《中华人民共和国婚姻法》第23条规定，应当判决离婚的情形。因此，为构建和谐的婚姻家庭，请求人民法院依法驳回原告黄某的诉讼请求。
本案的争议焦点：原、被告双方的夫妻感情是否破裂。
经审理查明，原告黄某与被告翁某认识后自由恋爱,于2012年10月24日办理结婚登记，2013年1月26日生育女儿黄某甲。婚后原、被告感情较好，曾因家庭琐事发生争吵，致使双方产生矛盾。婚姻存续期间，原、被告无共同财产，无共同债权债务。因此，原告2014年3月20日诉至法院请求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、原告提供的身份证复印件、兴义市民政局结婚登记审查处理表等在卷为据，故作认定。
本院认为，原、被告认识后自由恋爱，于2012年10月24日登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后原、被告感情较好，虽因家庭琐事发生争吵，致使双方产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，仍有和好的可能；为了能让孩子健康的成长，原告起诉要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 查 仕 伟
二〇一四年五月十二日
书记员 黄筑瑾（代）
")